Markdown dominiert seit Jahren die KI-Ausgaben – warum verliert es plötzlich an Bedeutung? Zuerst eine grundlegende Frage: Warum war Markdown in den vergangenen Jahren das Standardformat für KI-Ausgaben? Die Antwort ist einfach: Es spart Token.

Simon Willison erwähnte in einem Kommentarbeitrag, dass er bereits seit der GPT-4-Ära die Ausgabe von Ergebnissen in Markdown verlangte.

Damals betrug das Kontextfenster lediglich 8.192 Token, und Markdown übertrifft HTML bei der Token-Effizienz deutlich. Überschriften, Listen, Codeblöcke, Links und Tabellen – Markdown deckt nahezu alle Antwortbereiche ab, es ist praktisch und ressourcensparend.

Doch heute liegt das Problem anders: Die Ausgabe intelligenter Agenten beschränkt sich längst nicht mehr auf einfache Fragenbeantwortung.

Die offizielle Dokumentation beschreibt Claude Code wie folgt: „Claude Code ist ein agentenbasiertes Programmierwerkzeug, das Codebasen liest, Dateien bearbeitet, Befehle ausführt und sich in Entwicklungsumgebungen integriert.“

Es handelt sich nicht um einen bloßen Chatbot. Sein Eingabekontext umfasst das gesamte Projekt: Codebestände, Änderungsdaten, Aufrufketten, Probleme, Protokolle, Bereitstellungsabläufe, Kennwertkurven und Störungszeitlinien. Bei solch komplexen Eingaben ist eine Ausgabe in linearer Markdown-Textform vergleichbar mit dem Versuch, einen gesamten Gebäudeentwurf auf einem einzigen DIN-A4-Blatt darzustellen.

Die Nachricht, dass das Entwicklerteam von Claude Code die Nutzung von Markdown eingestellt hat, sorgte durch einen Beitrag von God of Prompt auf X für große Aufregung in der Entwicklergemeinschaft: „Das Team hinter Claude Code nutzt kein Markdown mehr.“

Wird Markdown nun wirklich zum Auslaufmodell?