DeltaChat hat sich ja auf die Fahne geschrieben, dezentral zu sein. Ok, technisch gesehen ist es das ja auch.
Aber wenn als Chatmail Relay immer nur nine.testrun.org eingetragen ist, wiederspricht das nicht mit steigender Benutzeranzahl dem Grundgedanken? Dann hat man doch früher oder später eine Server der immer weiter belastet wird und wenn er ausfällt, wird für viele Delta nicht nutzbar sein. Ja, es gibt die Möglichkeit weitere Relays einzutragen. Muss der Benutzer aber auch erst einmal wissen wie es geht und es dann auch noch konfigurieren. Die meisten 0815 Benutzer steigen da nämlich schon aus.
Wäre es da nicht gut, wenn der Benutzer eine Instanz per Zufall angezeigt bekommt und bei Bedarf selber eine aus einem Dropdown auswählen könnte?
Lardier
Als Antwort auf Malte Friendica • • •Chatmail: Relays
chatmail.atMalte Friendica
Als Antwort auf Lardier • •Lardier
Als Antwort auf Malte Friendica • • •bjoern
Als Antwort auf Malte Friendica • • •Benutzer per Zufall einer Instanz zuzuweisen hat den Nachteil, dass der Benutzer häufig vollständig abhängig von unbekannten Admins ist. Und der Admin kann nicht einfach aussteigen.
Abhilfe ist aber in Sicht, in Form von "Multi Relay", hieran wird konkret gearbeitet.
In Kürze: vollautomatisch werden mehrere Relays gleichzeitig verwendet, fällt eines aus, macht das nix :)
Mehr Details im z.B. im FOSDEM 2026 Video von letzter Woche:
fosdem.org/2026/schedule/event…
FOSDEM 2026 - Multi-relay chat messaging & cryptographic identities with Delta Chat and Chatmail relays
fosdem.orgMalte Friendica mag das.
Delta Chat
Als Antwort auf Malte Friendica • • •Delta Chat: A big user surge and funding for decentralized scale
delta.chatMalte Friendica mag das.