Immer wieder haben CDUler*innen fantasiert, staatliche Gelder für behinderte Menschen zu streichen.

Kristina Schröder schrieb zum Beispiel in der WELT, dass wir uns das „in Zukunft nicht mehr leisten können“. Hendrik Streeck hat öffentlich überlegt, ob man ältere Menschen vielleicht einfach sterben lassen sollte, um Geld zu sparen.

Diese Handschrift prägt auch den kürzlich geleakten Entwurf zur Eingliederungshilfe-Reform.

Ich hab ihn mir angeschaut und analysiert.

barrierenwatch.de/blog/einglie…

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (vorgestern, 08:21)

teilten dies erneut

Als Antwort auf Casey

TL;DR: Bürokratie-Umverteilung zulasten der Menschen mit Behinderung, schwammige Auslegung der Gesetze möglich, noch mehr wandert in Verordnungen weg von direkter parlamentarischer, demokratischer Kontrolle, wo das BMAS dann quasi selbst entscheiden kann solange die Union auch im Bundesrat eine gewichtige Stimme ist. Und das alles, während MmB sowieso schon unendlich viel Bürokratie zu erledigen haben.

Es ist eine Katastrophe. Wir bleiben bei @barrieren auch da dran.

Als Antwort auf Casey

@barrieren Außerdem: Die schwarz-rote Koalition lässt einfach nicht locker und versucht auch mal wieder was, das schon 2016 an Kritik aus der Zivilgesellschaft gescheitert ist: Das Pooling von Assistenzkräften. Zum Beispiel in Schulen und Unis würde das für z.B. Menschen mit Hörbehinderung zum Verlust der Qualität ihrer Ausbildung führen. So sehr, dass sie sie vielleicht nicht mal mehr abschließen können. Und was mangelnde Bildung für Menschen und die Gesellschaft bedeutet, wissen wir hier alle.
Als Antwort auf Casey

„Hendrik Streeck hat öffentlich überlegt, ob man ältere Menschen vielleicht einfach sterben lassen sollte, um Geld zu sparen“
Quelle? Wäre für einen Arzt eine Forderung die gegen seinen Eid verstößt. Aberkennung der Approbation wäre folgerichtig. Ich denke nicht das er das tatsächlich so gesagt hat. Zumindest ergeben das meine Recherchen nicht.

Ich bin auch der Meinung, dass hier an der falschen Stelle gespart werden soll. Wie meinte Heiner Geisler einst: „Geld gibt es wie Dreck“ - es ist nur an den falschen Stellen.

Als Antwort auf Casey

@Schuhmi
Auch auf die Gefahr hin, hier gesteinigt zu werden, bin ich da gar nicht so weit weg. Die öffentliche Diskussion darf durchaus sein, Schweden/Nordeuropa hat wohl gute Erfahrungen damit. Auch bei uns sind Patientenverfügungen "normal" geworden, und der Umgang mit dem eigenen Tod und selbstbestimmten Sterben wird nicht tabuisiert. Eine faire Debatte sollte in meinen Augen nicht blockiert werden. Habe mich da schon vor 10 Jahren mal mit beschäftigt, und wenn eine Gesellschaft da zu einem Konsens kommt, ist es allemal besser, als irgendwas drüberzustülpen. Habe den Bericht zwei mal gelesen, und finde die Aussagen durchaus akzeptabel.

Ob die #CDU und Herr #Streek jetzt unbedingt die besten Kandidaten sind diese anzustoßen und zu führen, steht auf einem ganz anderen Blatt.

aerzteblatt.de/archiv/skandina…

Als Antwort auf Casey

@Schuhmi
Meinen Post nicht gelesen, nicht verstanden oder bewusst anders ausgelegt?
Und die Antwort ist Nein, ich bin ein absoluter Freund unseres GG. In der Realität kenne ich aber auch genügend Leute, die eine Patientenverfügung schreiben, um ab einem bestimmten Alter nicht in die Tretmühle kommen wollen - selbst nicht ins Pflegeheim! Also GERADE Artikel 1 aus Sicht des Einzelnen auf SICH selber eine Nuance anders ausgelegt als Vorwurf an mich.
Kennst Du die Berichte, wer für begleitenden Suizid alles ins Ausland muss um selbstbestimmt zu sterben statt daheim im Kreise seiner Liebsten?
Genau Dein Anwurf ist das, was eine gesellschaftliche Diskussion im Keim erstickt, da brauchen wir über direkte Demokratie wie in der Schweiz gar nicht nachdenken, wenn wir schon die Meinungsbildung verweigern, von Justage ist noch nicht mal die Rede!
Und ja, vor dem Hintergrund der Deutschen Geschichte ein schwieriges Thema, das war und ist mir klar, deshalb die Einleitung meinerseits.
Als Antwort auf hufnagel 🏳️‍🌈 🐧🔆

@Hufnagel @Schuhmi Ich hab gelesen was du sagst, aber es ging nie um selbstbestimmtes Sterben, weder in was ich sagte, noch in was der Herr Streeck dazu so geäußert hat. Der Artikel sagt ja selbst, dass diese Äußerungen im Kontext von Kosteneinsparungen steht und man Leuten diese „Entscheidung“ mehr oder weniger aufzwingen sollte.
Als Antwort auf Schuhmi

@Schuhmi
Danke, dann habe ich das wenigstens nicht alleine so verstanden. BTW, das Thema selbstbestimmtes Sterben ist natürlich auch nur das "eklatanteste Beispiel". Im Bericht aus Schweden steht mehr, hatte den extra nochmal rausgesucht und verlinkt. Ich maße mir auch keinerlei Urteil über irgendwas an, halte es aber für richtig, als Gesellschaft auch über so schwierige Themen zu diskutieren.
In diesem Sinne schauen wir mal, was da kommt.
Vielen Dank und Alles Gute!
Als Antwort auf Casey

Ob #Deutschland bzw Frau #Schröder (#CDU) sich #Behinderte "leisten" kann, trägt die Handschrift der AfD und ist eine bodenlose Frechheit. Ich bin ein Mensch mit #Einschränkungen, die ich mir nicht ausgesucht habe. Ich bin leider auf den #Sozialstaat und die #Pflegekasse angewiesen, sonst könnte ich nicht mehr leben. Solche #Aussagen dieser CDUler erinnern mich an schlimme Zeiten, in denen #Menschen mit #Behinderung vergast oder erschossen wurden. Ich bekomme einen dicken Hals wenn ich #Politiker mit solchen #Äußerungen erleben muss. Sie haben dann definitiv ihre politische #Agenda verfehlt.

(Und nein, ich meine nicht das sich Deutschland Frau Schröder nicht leisten kann)

⇧