Bundestag auf TikTok – echt jetzt?
Wenn Demokratiepädagogik wie ein Joint angeboten wird: billig, verlockend, abhängig machend. Der Fediverseaccount @bundestag liegt derweil brach.
digitalcourage.de/blog/2025/bu…
Bundestag auf TikTok – echt jetzt? | Digitalcourage
Wenn Demokratiepädagogik wie ein Joint angeboten wird: billig, verlockend, abhängig machend. Willkommen beim Parlaments-AccountDigitalcourage
teilten dies erneut
dHi
Als Antwort auf Digitalcourage • • •Kiffen macht nicht immer gleich abhängig, vermutlich hätte es ein anderes Bild auch getan.
Pistazien Schokolade aus Dubai, z.B.
Ryek Darkener
Als Antwort auf Digitalcourage • • •Die neuen "Junkies" werden dann schnell genug den Weg hierhin suchen und finden.
padeluun ⁂
Als Antwort auf Ryek Darkener • • •nassy
Als Antwort auf Digitalcourage • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf nassy • • •Franky_Tegeler :friendica: mag das.
nassy
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf nassy • • •nassy
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf nassy • • •Genau. Es ist nicht vergleichbar. Das Fediverse ist gesellschaftlich relevant und wünschenswert (da ist es, das Wunschdenken ;). Dies gilt es zu realisieren. Die giergetriebenen Netze sind entsprechend völlig irrelevant - und nur dafür da, Menschen als Kanonenfutter auf Abstand zu halten. Damit muss, soll - und eigentlich: darf - niemand Energie reinstecken ;)
PS: EoD
nassy
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •RudiRastlos
Als Antwort auf nassy • • •Vergleich der Bots
Vergleich der toten Konten
Vergleich der Interaktion
Vergleich der relevanten Informationen
Vergleich der Unabhängigkeit
Vergleich der Hassnachrichten
...
Aber ich verstehe das diese Analysen und die Beschäftigung mit sozialen/psychischen Fragestellung für viele nicht möglich sind.
Franky_Tegeler :friendica: mag das.
reticuleena Leena Simon
Als Antwort auf RudiRastlos • • •Es ist eine große Trickserei, auf die wir da gesamtgesellschftlich reinfallen, weil wir uns einreden lassen, das wären dort keine Nischen.
Franky_Tegeler :friendica: mag das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf nassy • • •@nassy Kostenlos, datenschutzfreundlich, ein Viertel der Menschheit ist da. Such dir zwei aus, aber nicht mehr als zwei.
CC: @padeluun ⁂ @Digitalcourage
padeluun ⁂
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •Jupiter Rowland
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •@padeluun ⁂ Ich meine kostenlos für die Nutzer.
Du kannst etwas haben, das das Potential hätte, Milliarden an Nutzern anzuwerben und zu beherbergen, und das die Daten der Nutzer nicht verkauft. Das kostet dann aber 20 € im Monat oder so, und das ist die Basismitgliedschaft, mit der man fast nix machen kann. Tja.
Du kannst etwas haben, das für die Nutzer kostenlos und datenschutzfreundlich ist. Das kann dann aber nicht von einem gewinnorientierten Unternehmen aufgezogen werden, das es bräuchte, um die Leute wirklich in Scharen anzulocken, geschweige denn von einer Gigacorporation, die die Mittel hätte, Serverfarmen für Milliarden Nutzer bereitzustellen.
Die dritte Option, für die Nutzer kostenlos und für Milliarden Menschen attraktiv, tja, das sind die Produkte von Meta Platforms, Inc.
Klar wäre ein Netzwerk aus hunderttausenden unabhängigen (streams)-Servern geil mit einem Backend, das von ein paar hundert professionellen Vollzeitentwicklern noch weiter poliert wurde und trotzdem unter der MIT-Lizenz verbleibt, und einem grafischen Frontend und freien, quelloffenen Apps für alle gängigen Mobilbetriebssysteme, in deren Design jeweils 20 Millionen geflossen sind. Aber wer soll das bezahlen?
CC: @nassy
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Streams #(streams)
streams
Codeberg.orgFranky_Tegeler :friendica: mag das.
padeluun ⁂
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •Oliver Moldenhauer
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •@padeluun @jupiter_rowland
Die Idee mit den "vielen hundert" Firmen mit 50.000 User:innen ist angesichts der bisherigen Zahlen völlig unrealistisch. Selbst Digitalcourage.social hat nach mehreren Jahren und mit guter medialer und E-Mail-Reichweite noch nichtmal 2000 Nutzende (mastodonservers.net/server/249… )
Wenn man seit vielen Jahren davon redet, dass es 'bald' viele hundert Firmen gibt, und nichts passiert, ist es vielleicht mal Zeit über das Konzept kritisch nachzudenken?
Digitalcourage.social Mastodon Server Instance
mastodonservers.netpadeluun ⁂
Als Antwort auf Oliver Moldenhauer • • •Franky_Tegeler :friendica:
Als Antwort auf nassy • •mögen das
StephanKuinke2107 und nassy mögen das.
Der_Bachus
Als Antwort auf Digitalcourage • • •„Platt(!)form“ gleich eine ganz neue Bedeutung...
derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Als Antwort auf Digitalcourage • • •Ja und nein.
Die erste Regel der Kommunikation ist und bleibt: Man geht dort hin, wo der Empfänger steht und holt ihn dort ab.
Und der größte Teil des Jungvolks sitzt halt im Netz nicht im Fediverse sondern eben bei - aktuell - TikTok oder Threads.
Man kann sich also entscheiden, das zu ignorieren und den Nazis, die bereits dort sind, das Feld zu überlassen oder eben auch offiziell dort zu spielen.
padeluun ⁂
Als Antwort auf derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧 • • •@derZeitreiser Ich habe Kommunikation studiert und kenne diese These sehr gut. Aber genau da liegt das Problem: Sie passt längst nicht mehr, sobald wir über digital vernetzte Kommunikation sprechen – erst recht nicht über deren Missbrauch, der in den giergetriebenen Plattformen eingebaut ist. Hier geht es nicht darum, Menschen abzuholen, sondern sie Schritt für Schritt in Richtung Faschismus zu schieben. Wenn wir dieses Spiel mitmachen, verstärken wir die Dynamik nur – statt sie zu stoppen.
Mehr dazu findest du in unserem Artikel, den du dir vermutlich noch nicht angeschaut hast …?
digitalcourage.de/blog/2025/bu…
Bundestag auf TikTok – echt jetzt? | Digitalcourage
DigitalcouragederZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •@padeluun " sondern sie Schritt für Schritt in Richtung Faschismus zu schieben."
Wenn Du sie abholst um sie Richtung Faschismus zu schieben, dann ist nicht die Plattform das Problem, sondern Du.
"Wenn wir dieses Spiel mitmachen, verstärken wir die Dynamik nur – statt sie zu stoppen."
Herzlich willkommen im Dilemma, das jeder hat, der sich mit Faschisten auseinandersetzen muss.
Und doch, ich habe mir den Artikel angeschaut, ich stimme ihm nur nicht zu.
Mescha
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •Bruno
Als Antwort auf Digitalcourage • • •Und TikTok entscheidet dann über die Publikationsreichweite.
Mehr will mir dazu nicht einfallen. Doch, da gab's doch mal den "schlauen" Spruch: "Dabei ist alles."
Nyargalrohan
Als Antwort auf Digitalcourage • • •derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@OhMyGod @padeluun
"läuft eben ausschließlich bei YT"
Youtube. Schon daran kann man Deine Altersklasse abschätzen und ahnt, dass Du nicht wirklich weißt, wie Jungvolk funktioniert.
Es bräuchte also als erstes mal Menschen, die wissen, wie man diese Zielgruppe erreichen kann - schon daran scheitert es meistens.
Dann muss man dafür sorgen, dass die wissen, wo man ist und diese Information muss man dort verbreiten, wo sie sind.
Und dann gibt's keinen Grund zu wechseln.
derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@OhMyGod
Alles gut. Ich hatte Dich schon nach Deinem ersten Einwurf nicht mehr besonders ernst genommen. Es gab wirklich keinen Grund, das nochmals zu bestätigen.
"Twitch, Discord, TikTok, Insta ist eben Mainstream, aber nicht für alle."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Mainstream, aber nicht für alle.
Wasser, aber nicht nass.
Jung, es geht genau darum. Irgendwelche Randgrüppchen in irgendwelchen obskuren Netzwerken ansprechen zu wollen ist Resourcenverschwendung.
Insta. Für Kids. *kicher