mastodon - Link zum Originalbeitrag
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.

54 % der Eltern in der Grundsicherung verzichten aufs Essen, damit ihre Kinder satt werden. Mieten, Heizen, Essen, alles wird teurer. Die Union will trotzdem 5 bis 7 € runter, weil der aktuelle Betrag „gegenüber den Steuerzahlern nicht zu rechtfertigen“ sei.

Wollt ihr uns eigentlich verarschen?

teilten dies erneut

Als Antwort auf Sanktionsfrei

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Mr Grooves

Warum findet „die Union“ das Grundgesetz („die Würde des Menschen ...“, Sozialstaat, etc.) gegenüber „den Steuerzahlern“ nicht verantwortbar?

Wenn man zudem bedenkt, dass auch Grundsicherungsempfänger Steuerzahler (MwSt etc.) sind. Die können ihre kargen Einkünfte vor sich selbst nicht rechtfertigen?

Man könnte auch sagen: „die Union“ schwurbelt Dummzeug nach Muster der Vollverrückten. Oder, zeitlich gesehen, haben die es sich da abgeguckt?
Ich frag ja nur. Für einen Freund.

Als Antwort auf Karma Sahne - R.I.P @natenom

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Karma Sahne - R.I.P @natenom

Dazu hohe Folgekosten für den Staat durch fehlende Aufklärung/Prävention für schädliches Verhalten: Bewegungsmangel und schwere Verletzungen durch übermäßiges und gefährliches Autofahren, Krankheiten durch Zucker- und Alkoholkonsum usw. Insgesamt sicher weit über 100 Milliarden Euro pro Jahr.
Als Antwort auf Sanktionsfrei

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Franky_Tegeler :friendica:

Menschen in #Armut und #Armutsgefährdete haben keine Lobby, die können sich nicht mehr wehren wenn eine Regierung ihnen die #Grundsicherung kürzt. Sie müssen schon zum #Sozialamt, müssen #Wohngeld beziehen. Dafür müssen sich diese Menschen unwürdig behandeln lassen. Menschen am #Existenzminimum werden in einem reichen Staat mit Füßen getreten. Nur traurig sowas.
#Armut #wohngeld #sozialamt #Existenzminimum #Grundsicherung #armutsgefahrdete
⇧