Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.

#Venezuela hat die größten #Erdölreserven der Welt. Für eine US-Regierung, die weiterhin auf fossile Energieträger setzt, ist es folgerichtig, den Zugriff auf solche Ressourcen #militärisch abzusichern. Europa besitzt selbst kaum noch eigene Erdölvorräte. Um nicht zum Spielball künftiger Verteilungskämpfe um Erdöl zu werden, sollte Europa möglichst schnell unabhängig von Erdöl werden. Erneuerbare Energien, eine schnelle #Energiewende und das Verbrenner-Aus sichern damit auch unseren #Frieden.
Als Antwort auf Simon Richter

@GyrosGeier #FunFact: Die Regierung Grönlands hat laut Liste von GTAI aktuell 173 (!) Lizenzen für Prospektion und und Erkundung von Rohstoffen erteilt.
Für Unternehmen aus Australien, Kanada, Europa und USA.
Aber nur ein (!) US-Unternehmen hat Lizenzen beantragt, für 3 Lagerstätten.

Also nein, Rohstoffe können auch nicht der Grund sein (dachte ich bis gerade eben).

Als Antwort auf Michael 🇺🇦

@heluecht @BlumeEvolution Wer chat's erfunden?
„Erneuerbare Energien lösen uns von Abhängigkeiten. Erneuerbare Energien sind deshalb Freiheitsenergien.“ (Christian Lindner, FDP)
rnd.de/politik/lindner-zu-krie…
Als Antwort auf Andre 🌈

@strigga_ @ottenser @heluecht @BlumeEvolution
Wahrscheinlich wirklich nicht.
"Energiesicherheit" war in den ersten Tagen nach Beginn des Krieges von Putin gegen die Ukraine ein sehr heißes Thema. ALLE mußten dazu etwas sagen.

So konnte er mal einen großen Spruch loswerden, der in den Medien hohe Wellen schlagen würde.
Er mag einfach die große Bühne. Als Finanzminister war er unter-ausgelastet.

Als Antwort auf DasTausW

@DasTausW @heluecht @BlumeEvolution Nein, aber um Wasser und Nahrung. Durch das Klimachaos trocknen die Kontinente aus, denn bei höheren Temperaturen verdunstet mehr Wasser, bei gelegentlichem Starkregen statt gleichmäßiger Niederschläge fließt das Wasser oberflächlich ab, statt zu versickern, Extremwetter aller Art ruiniert Ernten, und mit dem Verschwinden der Hochgebirgsgletscher gehen die Puffer im Wasserkreislauf verloren. Das sind nicht nur theoretische Überlegungen, man kann beobachten, wie das Süßwasser überall weniger wird, kann mit Satelliten über gravitative Effekte messen, wie die Masse der Kontinente abnimmt.
Als Antwort auf DasTausW

@DasTausW @heluecht @BlumeEvolution Ach, ich finde das Framing eher albern. Krieg kommt so oder so immer wieder, solange es das Patriarchat gibt. Konzentrierte Brennstoffe sind vielleicht besonders gut geeignet, aber es gab schon lange vor dem Industriezeitalter Krieg. Regenerative Energien sind gut und nützlich, aber mit Krieg oder Frieden haben sie meiner Ansicht nach nur begrenzt zu tun.
Als Antwort auf Lord Caramac the Clueless, KSC

@DasTausW @heluecht @BlumeEvolution Umgekehrt wird ein Schuh draus: Fossile Brennstoffe kann man schon Kriegsenergie nennen, weil sie sich einerseits hervorragend eignen, um Kriegsmaschinerie anzutreiben, und weil andererseits das Vorhandensein von Lagerstätten die Kriegstreiber anzieht, die nach Beute suchen. Aber "Friedensenergien" gibt es meiner Ansicht nach einfach nicht.
Als Antwort auf Lord Caramac the Clueless, KSC

@DasTausW @heluecht @BlumeEvolution Davon abgesehen, kann man sich zwar nicht um Wind oder Sonne bekriegen, aber um Kupfer. Die Masse an verfügbarem Kupfer in der Erdkruste ist begrenzt und bald ausgeschöpft. Mehr Kupfer wird es nicht geben. Manche Sachen lassen sich mit Aluminium machen, aber nicht alle, und Alu-Kabel brennen leicht, weswegen die in der Hausverkabelung nicht mehr verwendet werden.
Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500 🗽

@Saupreiss Kannst du das erläutern? Verstehe die Andeutung so, dass Russland als Reaktion auf die (deutsche? europäische?) Energiewende in die Ukraine einmarschiert ist. Den Take hab ich noch nie gelesen. Oder meinst du was anderes?

In jedem Fall bedeutet ja die Alternative die sichere Zerstörung der menschlichen Zivilisationen.

Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500 🗽

@Saupreiss
Nun, in der Zeit der Putinschen feuchten Träume gab es noch keine Oligarchen. Höchstens einen Zaren. Oder Parteiführer. Ich fürchte, er weiß selber noch gar nicht, wen er geiler findet, den „Sammler russischer Länder“ Peter den Großen, Katharina die Große, die die Krim in 1783 annektierte oder den millionenfachen Massenmörder und Säufer Stalin?
@skaphle @VQuaschning
Als Antwort auf skaphle

@skaphle

Ja, die Rentenstaatstheorie erklärt ziemlich gut alle Kriege der letzten Jahre.
Lies dir mal diesen ziemlich gut gealterten Text von @BlumeEvolution aus 2015 durch
blume-religionswissenschaft.de…

Es gibt auch eine Langfassung scilogs.spektrum.de/natur-des-…

#Friedensenergie beschreibt die Bedeutung von reg. Energie m.E. sehr gut.

@Saupreiss @VQuaschning

Als Antwort auf Michael Müller

@Ecano
Die jetzige Regierung profitiert sehr stark von der Vorarbeit ihrer Vorgänger, auch wenn der großsprecherische Herr Merz und die gute Frau Reiche es nicht zugeben können und verschleiern wollen.

Es war einmal 'schick', gegen Wärmepumpen zu stänkern - bis Herr Merz eine Erleuchtung hatte und die Wärmepumpentechik für "faszinierend" erklärte taz.de/Friedrich-Merz-und-Klim… .

"Wir werden das Heizungsgesetz abschaffen" laut Koalititionsvertrag erwies sich als undurchführbar mangels eines Gesetzes mit diesem Namen. Deshalb wird das Gebäudeenergiegesetz unter anderem Namen mit irgendwelchen Änderungen weitergeführt.

Reiche setzt im Grunde bei den Gaskraftwerken an, mit denen Habeck schon begonnen hatte. Um ihre eigene Note einzubringen, hat sie es mit der angepeilten Leistung übertrieben und trotzig die Umstellbarkeit auf H2 rausgenommen.

Erst wenn sich diese Regierung sortiert hat, kann man absehen, wofür sie wirklich steht.

Als Antwort auf Volker Quaschning

Schöne Idee, aber De und die EU wären auch mit 100% Erneuerbaren geopolitisch involviert (nur mit weniger Energieproblemen). Unsere Welt der multiplen Krisen besteht aus einer Menge anderer gegenseitiger Abhängigkeiten und sogar Verpflichtungen. Faschistische und autoritäre Staaten werden nicht friedlicher, weil ein Land seine Energien umstellt. Da gehört mehr dazu ...
Als Antwort auf Petra van Cronenburg

@NatureMC Hm, das hat er ja nirgends behauptet. Ich verstehe das so, dass Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen gerade für die anderweitig von dir zu Recht angesprochenen nach wie vor bestehenden Abhängigkeiten ein stabilisierender Faktor sein kann, weil man a) selbst nicht so erpressbar ist und damit b) in den Abhängigkeiten, die übrig bleiben, mehr Hebelwirkung entfalten kann, weil ein großes Gegengewicht zu den eigenen Hebeln wegfällt.

@VQuaschning

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Sven Scholz

@svenscholz Ich lese das hier: "Erneuerbare Energien, eine schnelle #Energiewende und das Verbrenner-Aus sichern damit auch unseren #Frieden."
Sie sichern, wie du richtig sagst, mehr Unabhängigkeit und daher auch Power zu kämpfen und zu widerstehen (auch auf nichtmilitärischen Ebenen).
Aber sie sichern keinen Frieden.

Selbst Kämpfe um Erdöl sind heutzutage übrigens immer multikausal: bei Trump ist z.B. sein Faschismus und Größenwahn mit ein Grund.

@VQuaschning

Als Antwort auf Petra van Cronenburg

@NatureMC Ich kann die Interpretation nachvollziehen, meine ist aber weniger absolut, ich denke, diese Widerstandsfähigkeit, zu der wir uns ja einig sind, kann (bzw. würde doch recht sicher) einen Anteil an Friedenssicherung beitragen, das reicht mir bereits als Argument, denn ich glaube nicht an "Alles-oder-Nichts"-Lösungen und habe immer dann ein Problem, wenn etwas "runter"relativiert wird, nur weil es nicht alleine 100% eines Problems löst sondern nur ein einen Teil beiträgt.

@VQuaschning

Als Antwort auf Sven Scholz

@svenscholz Ich relativiere nichts herunter, ich gebe nur *geopolitisch* zu bedenken.
Ich selbst bin voll für erneuerbare Energien.
Mein Nachdenken schließt einen Aktivismus gegen fossile Stoffe kein bißchen aus, im Gegenteil.

Aber ich bin mir bewusst, dass Differenzieren in Social Media schlechter funktioniert als Polarisieren. 😉

@VQuaschning

Als Antwort auf Petra van Cronenburg

@NatureMC

Das nicht mehr funktionierende Einhegen zu großer Macht sehe ich als Folge des Niedergangs der Demokratien wegen verpennter Digitalisierung.

So wie schon die Weimarer Republick die Bedeutung der Medienlandschaft für die demokratische Konsensfindung nicht hinreichend gewürdigt hat, ist es genau wieder passiert als sich alle demokratischen Institutionen vor ihrer Verantwortung für die Digitalisierung ihres Aufgabenbereichs gedrückt haben.

@VQuaschning

Als Antwort auf Heinzel

@Heinzel Faschisten brauchen Krieg und in-group/out-group-Effekte („Sündenböcke“), um davon abzulenken, dass sie innenpolitisch keine Lösungen haben. Auf diese illegale und gewaltsame Weise können sie eine Weile wirtschaftliche Erfolge durch Beschlagnahmen vortäuschen. Bedenken Sie, dass er in Deutschland die afd an die Macht zu bringen versucht. #noafd #nofascism #afdverbotjetzt
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Erwin Lottermann

@elottermann @Heinzel Krisen haben sie und wir doch sowieso reichlich, #Klimakrise, #Biodiversitätsverlust, Ukraine-Krieg, Wohnungsnot durch Spekulation mit ganzen Straßenzügen, Pflegenotstand usw. Natürlich nutzen die Faschisten diese für sich und ihre Agenda, ohne tatsächliche Lösungen bieten zu können. Ihren Wählern bleibt das verborgen, oder es ist ihnen egal.
Als Antwort auf Volker Quaschning

Hm, wenn wir im Winter mit Strom heizen wollen, wäre es vielleicht hilfreich, wenn wir uns zu einem breiten Commitment zum Ausbau von Windkraft und Stromnetzen und zum Aufbau einer Wasserstoffwirtschaft durchringen könnten.

In gefühlt 99% der Beiträge zur Energiewende feiert aber irgendwer seine Autarkie von der öffentlichen Stromversorgung Dank seiner PV-Anlage und seines Batteriespeichers.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Volker Quaschning

Neben der schieren Menge geht es wohl auch um die Art des Rohöls, wie Sky News hier sehr anschaulich erklärt:
youtu.be/Pgwny1BiCYk?si=VpcbKE…