Markus Söder tritt mit einem Interview prominent beim rechten Hetznetzwerk NiUS auf, verstärkt die rechtsextreme Verschwörungstheorie des "Deep States".

Er überschreitet hier eine Grenze nach der anderen. Das hat nichts mit "konservativ" zu tun, sondern rollt Rechtsextremen den roten Teppich aus.

teilten dies erneut

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Andreas K

@Ayoun76
Nein, das Problem ist wenn man eine Partei wählt die die Menschenrechte akzeptiert, also nicht nur am Papier, dann ist das Leben eines Typen auf einer Insel im Pazifik die untergeht genauso viel Wert wie die eines Deutschen.

Nun ist vielen dieser Klimawandel Leugner eine Sache klar: wenn das Leben karger wird, wenn die Wahl ist alle bescheiden überleben oder er bequem und die anderen verhungern, ...

Aber da war was mit Menschenrechten.
@energisch_ @musevg @MichaelaWifi @peterjelinek

Als Antwort auf Peter Jelinek

#Söder und sein Kumpel #Altmeier und dessen Bruder, der keine Posts auf X geschrieben hat, haben die Augen vor der #Realität verschlossen. NiUS und deren Verschwörungs"theoretiker" bieten nur eine Antworten ohne echte Lösungen. Liest sich nach AfD? Genau, das haben die als #Parteiprogramm. #Migranten und queere Menschen sind der Grundübel von allem. Also weg damit. Und die #CDU? Die hat auch keine Antworten auf die #Probleme die in der #Gesellschaft herrschen, der #Klimawandel, #Erderwärumg und die Folgen daraus. #Black Metal Out des #Stromnetzes durch EEG? Man kann es sich bei diesen Parteien auch schön reden. #Arbeitslose und #Rentner die nicht arbeiten schaden der #Wirtschaft. Na klar doch, doch warum ist nur ein kleiner Prozentsatz bei Langzeitarbeitslosen wirklich faul und die Mehrheit kommt nicht mal mehr in den letzten #Arbeitsmarkt? Analysen gibt's massig, doch warum lesen? Strengt nur an. #SPD? Gab es außer von #Klingbeil irgend einen weiteren #Genossen der gegen #Merz opponiert? Dieses Land wird gegen die Wand gefahren. Soziales #Engagement, #Kultur? Weg damit, stört nur um das Land der AfD auf dem Silbertablet zu servieren.

Ich habe so fertig mit dem korrupten System.

#kopfauftisch

teilten dies erneut

Als Antwort auf Peter Jelinek

Seit 2018 werden #Richter des #Landesverfassungsgericht in #Bayern mit den Stimmen der #CSU und #FW, die Mitglieder der #AFD sind, gewählt.

Das fiel lange Zeit nicht auf, weil die Namen der Richter nicht genannt werden, sondern auf einer Liste stehen.

Es ist das Herantasten des Machbaren an die #Grenze des #Unvorstellbaren.

Wenn #Söder jetzt Interviews bei #NiUS gibt, hat er längst Grenzen überschritten, die vermuten lassen dass Söder's CSU nicht mehr auf #demokratischen Boden steht.

Dazu kommt der von ihm eingefädelte #Palantier Deal, der es allen Bundesländern erlaubt die Software von Peter #Thiel nachzukaufen.

Jüngste Auswertungen haben ergeben, dass diese nicht nur bei speziellen schweren #Kriminalfällen eingesetzt wird, sondern auch bei #Fahrraddiebstahl usw.

*Update*

Ich gehe davon aus dass diese Software auch bei der Planung zur Tötung von "unliebsamen" Zeitgenossen eingesetzt wird oder eingesetzt werden wird.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Andreas K

Aber sobald man das begriffen hat, wird vieles klarer. Und nein, die Nähe des Weltbilds zwischen Faschismus und Konservatismus war kein reiner Unfall der Zeitgeschichte (Ende des Kaiserreichs, 1. WK, Versailles, etc), sondern besteht grundsätzlich.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Andreas K

@Ayoun76 @musevg @energisch_ @MichaelaWifi Sorry.

Du unterliegst einem Irrtum, du leitest „konservativ“ von „Umwelt und Lebensraum bewahren“ ab. Umgangssprachlich.

„Konservativ“ kommt aber von die „alte (soziale) Ordnung“ bewahren. Fachbegriff, Politikwissenschaft.

Bin ich auch aufgesessen dem Irrtum als ich jünger war. Vielleicht auch, weil unsere Konservativen damals zumindest nach außen zentristischer aufgetreten sind.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

M Schommer

@Ayoun76
Auch da geht der Blick auf irgendwas mit menschlicher Lebensraum fehl: Konserviert wird ein LebensSTIL*, und der auch nur für bestimmte Gruppen/Milieus. Siehe auch Wilhoits Conservatives.

* Zu Bismarcks Zeiten gab's in DE noch Adlige, und der visionierte Lebensstil ist dem von Aristokraten (siehe UK) gar nicht so unähnlich.

@energisch_ @yacc143 @MichaelaWifi @peterjelinek

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

AWoAfjw

@energisch_ @musevg @MichaelaWifi Verstehe es auch nicht. Mir stellt sich die Frage, ob die breite Masse aus Gewohnheit #cdu #csu wählt. Weil hat man ja immer so gemacht. Ob man schlecht informiert ist, oder das was in den letzten Jahren abgesondert wurde gut findet.
Wobei sicherlich auch zwischen Bundes-/ Landes-/ und regionaler Politik zu unterscheiden ist.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

glitchsoc - Link zum Originalbeitrag

wauz ワウズ

@Blumine
Ja. Aber: was heißt denn, 'hat Macht'?
Die Macht kommt nicht von den Wählerstimmen. Wenn das so wäre, hätte die Politik der letzten 50 Jahre anders aussehen müssen. Wählerstimmen sind ziemlich abstrakt. Macht ist konkret.
Eine Analyse von "Macht" zeigt, dass Wählerstimmen da völlig irrelevant sind. Macht bedeutet, dass die Ergebnisse der Politik immer das sind, was die, die Macht haben, ihre Vorstellungen durchsetzen können. Als Beispiel nenne ich mal die letzte Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses. Die Wähler haben eben nicht für 'schwarz-rot' gestimmt.
Die AfD ist ein Vorwand, die Politik in eine bestimmte Richtung zu gestalten. Deswegen wird die AfD gebraucht, und deswegen gibt es auch keinen Verbotsantrag.

@nullbockgeneration @Nowhereman @peterjelinek

Als Antwort auf AWoAfjw

> ob die breite Masse aus Gewohnheit #cdu #csu wählt.

Ja, viele Leute wählen weil "schon immer so". Weil "mein Team".

> Ob man schlecht informiert ist

Ja, viele Leute sind sich nicht darüber im Klaren, dass das Gros der (Christen)Politik nur Taschenspielerei ist, um von der eigentlichen Agenda abzulenken.

> was in den letzten Jahren abgesondert wurde gut findet

Siehe oben: "Wenn mein Team sagt x, dann ist x gut für mich".

@energisch_ @MichaelaWifi @peterjelinek

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Monate her)
Als Antwort auf wauz ワウズ

Ohne die Stimme für einen Kandidaten bzw Kandidatin kommt er/sie nicht ins Parlament. Erst dort wird geklüngelt (ausgehandelt) welche Koalition das Bundesland bzw den Staat regiert. Ob dass das Votum der Wähler war steht auf einem anderen Blatt. Gleiches bei Kanzler:in oder Landesfürst:in. Auch darauf haben die Wähler:innen keinen Einfluss. Das ist etwas was bei Direkter Demokratie nicht der Fall wäre. Macht kommt durch den Lobbyismus, wenn nach deren Forderungen regiert wird oder, wie im jetzigen Fall, Merz und die CDU einfach an Gerichten und Verfassung vorbei regieren. Wenn sie ihre Vorstellungen von (Erz-)Konservativ durchsetzen. Noch einen kräftigen Schuss Nationalismus hinzu und die Gesellschaft wird in die Ecke gestellt. Auch wenn momentan eine Sammelklage gegen die Regierung läuft, massig Petitionen, so sind es nur Nadelstiche solange kein hohes Gericht dem Handeln Einhalt gebietet. Also haben die "da oben" die Macht alles zu tun was sie wollen. Politisch wie Wirtschaftlich. Sie können Israel beleidigen genauso wie Rentner. Können integrierte Migranten einfach so ohne Begründung ausweisen. Können queere Menschen diskriminieren ohne das was passiert. Wer so handelt hat meiner bescheidenen Meinung nach Macht.

#DieMeinung

stachelvieh hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Papageier

@Ayoun76 @musevg @energisch_ @yacc143 @MichaelaWifi Die sind doch konservativ: Die wollen ihren Besitzstand bewahren.

Weshalb die überhaupt gewählt werden ist ein Trick unseres Gehirns: lästige (nicht traumatische) Dinge aus der Vergangenheit vergisst es überproportional schnell. Dass in den 80ern die Luft nach Blei und Schwefel stank - vergessen. Dass Telefonieren nur mit schnurgebunden Bakelitbrocken möglich war - vergessen. Dass Kohl die Bestechungsgelder Kofferweise angenommen hat - vergessen. Dass Modern Talking im Radio lief - vergessen. Deswegen war früher alles besser, und die Leute sehnen sich zurück nach dieser "guten alten Zeit", die es in Wirklichkeit nie gab.

Außerdem war die Botschaft der Konservativen schon immer: es bleibt alles, wie es ist. Keine intellektuelle Herausforderung, keine Umgewöhnung. Alles halb so schlimm. Die Probleme gehen von alleine wieder weg. Und genau das lieben die Leute.