Das große Schweizersennmonster guckt am #Hundenasenmontag ganz unschuldig nachdem es einen Tortenboden von Frau Robbe geklaut und samt Backpapier verschlungen hat.
Ja was soll den der arme Hund auch machen wenn ihn so ein Tortenboden angreift ! Und dann ist der auch noch mit Backpapier bewaffnet ! TIERSCHUTZ .......
dieser neid wenn den mond wir betrachten diesen einen moment von daheim sehn wie er dünn wird und wir aus dem leim gehn während wirs, wird er dick, nicht beachten dieser neid wenn den mond wir betrachten
Demnach sind an meiner Arbeitsstelle in einem eher konservativen Großkonzern die ganzen Mittelmanager*innen quasi Antifa-Partisanen.
Die gendern, weil 1. (weiche) Firmenrichtlinie, und 2. dient dem Team-Zusammenhalt.
Und in den Pausen nerden sie rum, wie viel kW Solar sie auf dem Dach haben, wie es mit der Wärmepumpe läuft, und dass seit letztem Monat endlich die Wallbox montiert ist.
Die Solaranlage hat als Gesprächsthema die dicken Autos abgelöst.
Das ist die (rechts)konservative Variante davon, angeblich Menschen nicht ausgrenzen zu wollen. 😜
Hoch lebe die >präventive Ausgrenzung<, was doch sogleich assoziativ an das Precrime - #Menschenbild & #Palantir erinnert, worin auch negative Fremdzuschreibungen ausschlaggebend sind für politisches Handeln, oder wohl eher für rechtskonservativen Aktionismus...
Immer wieder interessant zu sehen, wenn die vorgeblich Freiheitsliebenden glauben, anderen vorschreiben zu müssen, was sie zu tun und zu lassen haben. Hier: wie sie zu schreiben und zu sprechen haben.
Ob sich Herr Weimer der kognitiven Dissonanz in seinen Aussagen bewusst ist 🤔? Vermutlich nicht…
Na Gott sei dank ist er gegen Bevormundung und nutzt die Sprache nicht als ideologisches Spielfeld für seinen autokratischen Kulturkampf.
Wer wissen will, wie der Mann tickt und warum er in einer Demokratie nichts zu entscheiden haben dürfte, der muss einfach nur mal sein 'Konservatives Manifest' von 2018 lesen.
Das liest sich wie "Mein Kampf, Teil 2" und hätte auch ohne Markenkernverletzung von der NPD/HEIMAT herausgegeben werden können.
Das würde ja voraussetzen, dass man Gendern zulässigerweise als von staatlicher Seite zu missbilligendes Verhalten sehen könnte. Man würde meinen, es gäbe wichtigere Probleme zu lösen. Politik auf Trump-Niveau.
Ich schlage als etwas besser umsetzbar vor, ab sofort das generische Femininum zu verwenden. Mal sehen, wie das die hohen Politikerinnen und Managerinnen (vor allem Männer gemeint) das finden.
Wir sollen nicht gendern, hat das Mensch, das für das Kultur zuständig ist, gesagt. Also mache ich das jetzt und verwende nur noch das neutrale Artikel.
Ich finde das ganz ziemlich kulturlos, und das vom Kulturstaatsminister... hat der nicht eigentlich vielleicht etwas viel wichtigeres zu tun, als sich um Sprachverbote zu kümmern?
„Generisch“ bedeutet, DASS alle mit eingeschlossen sind. Die Frage ist halt, ob man die generische Intention immer erst aus dem Kontext erschließen muss, insofern kann man gerne „gendern“. Aber sich dumm zu stellen ist keine hilfreiche Strategie gegen kulturkämpferische Boshaftigkeit.
Geschlechtsneutral zu formulieren, ist im Deutschen nicht einfach. Sobald wir versuchen, über Menschen zu sprechen, schleichen sich geschlechtsspezifische Pronomen ein, und bei Verwandtschaftsbezeichnungen wie "Schwester" oder "Vater" ist das Geschle
Kulturstaatsministerin Weimer scheint entweder nicht mitbekommen zu haben, dass immer mehr Unternehmen gendern (so langsam halten auch die Pronomen in der Mailsignatur Einzug), oder möchte diese Bewegung durch Verbote zurückrollen. Ist das wirklich ein großes kulturelles Problem, das es in Deutschland zu bekämpfen gibt?
früher haben sich Konservative noch was auf Argumentation und Stringenz etc. Eingebildet. Diese Verlotterte, "weil ich es Kann und alles es schlucken müssen" alt-herren verarsche ist das unwürdigste was ich seit langem gesehen habe!
Und wenn wir uns mal den Kosmos so anschauen, in welchem Weimer sich so bewegt: bis vor kurzem noch Kolumnist des evangelikalen Medienmagazin 'pro'. Jenes evangelikalen Blatts, das vor kurzem unserer Lieben Frau Bundestagspräsidentin Julia Klöckner ein wohlgefälliges Interview, samt Titelbild gönnte.
Fundamentalistische Christen (und Christinnen) sind auch in Deutschland im Vormarsch, obwohl insgesamt die religiöse Bindung abnimmt. Dass sich Merz mit solchen Personen umgibt ist nicht verwunderlich- und die SPD hält ihnen den Steigbügel (glücklich, den Steigbügel halten zu dürfen und nicht die Latrinen putzen zu müssen).
"Du musst die Menschen lieben"
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner im PRO-Gespräch
Politik + Gesellschaft
Welt in Unordnung Die Machtverhältnisse auf dem Globus verschieben sich. Mit welchen Folgen
Ich sah eine Doku, in der über Pionierinnen der Wissenschaft berichtet wurde. Ende des 19. Jahrhunderts sprachen die Professoren ihre Studierenden mit den Worten: "Meine Herren, …" an. Stoppt gendern! Back to the roots!
Subscribe to Explosm! ► http://bit.ly/13xgq7aGet the song ► https://itunes.apple.com/us/album/somebody-hurt-my-dick-single/id1150171648#Somebody hurt my di...
Der Kulturstaatsminister gedenkt auf Instagram dem Warschauer Aufstand 1944 – mit einem Nazi-Propagandabild. Das zeigt dazu noch eine ganz andere Szene.
Nein, nein. Du hast da was falsch verstanden. Es geht ihm um Schönheit. Er ist ein Ästhet. Um Schönheit zu verteidigen, braucht man kein Argument. Das ist eine Adventüre, der man sich gleich der Gralssuche verschreiben muss. Die deutsche Sprache als holde bedrohte Maid, Weimer ist der Ritter, der selbstlos ihre Unschuld verteidigt.
wovon der Kulturstaatsminister #Weimer damit wohl ablenken möchte? Von der ganzen cdu oder „nur“ von etwas, was gerade in der allgemeinen Empörung darüber unter geht?
Gibt es in dieser Regierung eigentlich kompetente Politiker#innen, die etwas von ihrem Geschäft verstehen und sich nur darauf konzentrieren? Ich habe so meine Zweifel.
Einfach ab sofort freiwillig ausschließlich das generische Femininum verwenden. Da bevormundende Spracherziehung ja jetzt verboten ist, kann das ja nicht verboten sein. Wenns gut läuft, checken vllt. sogar Kulturkampfministerin Weimer oder Ministerpräsidentin Söder irgendwann, dass man an Eigentoren selbst schuld ist. Oder falls nicht, so sind ja eh die Grünen schuld.
es ist doch schon länger so. Das Kultusministerium hat sich da vor einiger Zeit bezüglich des Gendern in der Schule schon geäußert. Da ging die Tendenz ja schon genau in die Richtung. Richtig oder falsch? Keine Ahnung muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich mag die Gendersprache nicht und ich benutze sie nicht.
Wenn es nicht so selten blöd wäre, könnte ich drüber lachen. Wer hat diese Regierung gewählt? Ach ja, das Volk hat seine Vertreter in freien Wahlen auserkoren. Jeder bekommt das was er verdient!? Da bin ich der festen Überzeugung, daß wir Besseres verdient haben.
Wer Kulturelle Vorgaben macht ,hat das Wort Kultur nicht Verstanden denn diese Verändert sich sich zusehends von Generation zu Generation! Denn die Kultur der Vergangenheit ist Vergangen, und man erinnert sich hin und wieder daran!
absolut korrekt. Es gibt nur Männer und Frauen. Wer sich als etwas anderes fühlt...von mir aus. Aber deswegen müssen wir nicht unsere Sprache oder Rechtschreibung ändern. Punkt!
Ich verstehe bis heute den Kampfbegriff "Gendern" bzw. "Gendersprache" nicht.
Gendern ist für mich, Gender zu betonen. "Sehr geehrte Damen und Herren" statt "Sehr gehrtes Publikum". Oder "Anscheinend kann jeder Tölpel Kulturstaatsminister werden" statt "Zur Leitung des Kulturstaatsminister benötigt an scheinbar keine Qualifikation."
Irgendwas versteh ich wohl falsch. Vielleicht kann mich eine CDU-Angehörige (Männer sind implizit mitgemeint) mal aufklären...
Ich sage euch eine traurige Wahrheit: Entweder wir kriegen irgendwann wieder eine Mehrheit von SPD GRÜNE LINKE hin oder wir kriegen eine Regierung mit AfD-Beteiligung (wenn nicht unter AfD-Führung).
Ich glaube nicht mehr daran, dass Koalitionen der "bürgerlichen Mitte" das aufhalten. Dazu sind die Parallelen zwischen dem destruktiven Agieren der FDP in der Ampel und der AfD-affinen Teile der CDU/CSU in der jetzigen Regierung einfach zu groß. Mit dem Rückzug von Brosius-Gersdorf haben sie einen riesigen Sieg eingefahren und fühlen sich stark wie nie. Ich würde mich nicht wundern, wenn das nächste Thema schon um die Ecke wartet (die zweite Kandidatin fürs Verfassungsgericht auch noch wegmobben?).
Es ist auch albern, zu glauben, dass man diese Leute mit ein paar "Genderverboten" besänftigen könnte, wie das jetzt so ein paar Typen in Berlin versuchen. Wahrscheinlich meint Friedrich Merz es sogar ernst mit seinem Brandmäuerchen, aber er wird scheitern, und zwar an seiner eigenen Partei. Wenn ich anschaue, wie das gerade abläuft, wächst mein Respekt vor der Leistung von Angela Merkel, die im Zaum gehalten zu haben. Egal.
Für uns "irgendwie Linke" bedeutet das, wir sind auf uns allein gestellt. Wir müssen zusammenarbeiten. Wir müssen Differenzen beilegen oder de-priorisieren. Wir müssen versuchen, die faschismuskritischen Teile von FDP und CDUCSU (und die gibt es, ich kenne selber welche) zu gewinnen.
Wir müssen aufhören, die Unterschiede zwischen uns groß zu machen. Ob zwei Prozent mehr oder weniger von "unserer Seite" am Ende die Linke oder die Grünen oder die SPD wählt ist fuckegal. Wir müssen Leute von der "anderen Seite" auf unsere Seite rüberholen, egal wohin. Dazu müssen wir uns gegenseitig unterstützen, unterschiedliche Schwerpunkte und Zielgruppen ansprechen, aber uns gegenseitig stärken, nicht schwächen. Und deutlich kommunizieren, wo wirklich die Linie läuft und warum.
Wir brauchen eine positive Vision für ein Deutschland von links, für das wir uns gegenseitig brauchen und stärken.
Wir müssen versuchen, bei der Bundestagswahl 2029 zusammen eine Mehrheit zu bekommen, so unwahrscheinlich das auch jetzt ausschauen mag. Es klingt paradox, aber diese Arbeit an einer "antifaschistischen Koalition" würde uns deutlich leichter fallen, wenn wir Politik nicht dauernd mit Parteipolitik verwechseln würden. Leute, es ist nur Parteipolitik. Lasst uns die pragmatisch durchziehen und uns woanders streiten!
(Die Alternative wäre, wir geben den Versuch, ein AfD-Regierung zu verhindern, einfach jetzt schon auf. So oder so müssen wir jetzt schon Strategien entwickeln dazu, was wir machen, wenn wir damit scheitern.)
Sorry.
PS: Gerade am Küchentisch eine Strategie für die Vision "Rot-Rot-Grün in 2029" entworfen:
Die Parteispitzen in Berlin einigen sich strategisch darauf, sich nicht mehr gegenseitig Stimmen abjagen zu wollen, sondern jeweils ihren speziellen Kern zu pflegen (und den der anderen zu respektieren) und sich darauf zu konzentrieren, der "anderen Seite" Stimmen abzujagen, wobei sie dann ihre unterschiedlichen Themen und Schwerpunkte betonen.
Auf kommunaler und lokaler Ebene setzen sich die drei Parteien zusammen und überlegen sich ein konkretes Projekt, das sie in ihrem Ort gemeinsam angehen können (Schwimmbad bauen, Fußgängerzone einrichten, whatever). Dann krempeln sie die Ärmel hoch und legen los, damit das "gute Leben" greifbar und sichtbar wird.
PPS: Vielleicht haben wir allerdings nicht mal mehr Zeit bis 2029, weil die Regierung schon vorher platzt.
und wenn wir dann eine Rot-Rot-Grüne Mehrheit haben was dann? Haben wir immer noch exakt das gleiche wie jetzt. SPD und die Grünen heben doch auch schon längst den rechten Arm, siehe Habecks AfD Light 10 Punkte Programm, siehe wie die Grünen gemeinsamen mit der CDU härtere Asylgesetze in NRW fordern, siehe die scheiße die sie in Hamburg abziehn und 1zu1 AfD Politik machen. 🤷
@unnon89 Es wäre nicht das Paradies, genauso wie eine Regierung unter Kamala Harris in den USA nicht das Paradies gewesen wäre. Aber ich glaube, du unterschätzt enorm das destruktive Potenzial eine faschistischen Regierung im Vergleich zu einer Rot-Rot-Grünen. Und wenn es nur das ist, dass sich revolutionärer Aktivismus unter Rot-Rot-Grün sehr viel besser organisieren ließe.
Unterschätzen? Wohl kaum. Was ich sehe ist das in einer Rot-Grün geführten Regierung Menschen nur Brot, Wasser & Seife kriegen und eingesperrt werden wie Tiere und in wie fern soll das besser sein als eine AfD oder das, was wir jetzt haben? o.0
@unnon89 Wenn du glaubst, dass was die Ampel gemacht hat wäre nicht besser als das was die AfD machen würde, dann unterschätzt du den Faschismus ganz enorm. Außerdem waren die Rechtsausleger der Ampel ja ganz klar dem Einfluss der FDP geschuldet. Sich von dem strategisch zu verabschieden, war ja gerade mein Vorschlag. Aber wenn du jetzt schon vor dem Faschismus kapitulieren möchtest, naja, mach halt.
Wer redet hier von kapitulieren? Niemand. Ich red davon das man die Unterstützen soll die noch auf dem Boden der Menschenrechte stehn und nicht jene die sie gerade abschaffen.
@oli Nichts was unmöglich wäre, bei der Linken hatte man auch gesacht die schaffens nicht in den Bundestag und was wurde draus? Sie haben inzwischen fast genau so viel Prozente wie SPD & Grün ^^
@unnon89 Die Seeheimer Partei Deutschland hat zusammen mit den sogenannten Grünen in Hamburg die Bezahlkarte für Bürgergeldempfänger beschlossen. Wenn diesen beiden Parteien jemand genug Pöstchen anbietet, schreien sie gleich im Chor mit "Heil". Wer hat sich den als Rot-Grüne Minderheitsregierung geweigert einen Naziverbotsantrag zu stellen? Wer hat in BaWü Palantir bestellt? Wer hat in NRW GarzweilerII beschlossen, und wer es mit der CDU trotz anderer Versprechen vor der Wahl umgesetzt? Wer hat zusammen in Hessen Flughafen und "noch eine Autobahn" beschlossen und die NSU Verfassungsschutzakten für Tausend Jahre weggesperrt? Und würde dann durch den nächsten Bückling ersetzt? Mit diesen beiden Parteien ist keine Demokratie umzusetzen. Vor allem sind das die, die einem jederzeit in den Rücken fallen.
in Sachsen gibt’s die Bedrohung schon lange, samt einer CDU, die AfD-Politik macht. trotzdem verdingen sich SPD & Grüne als Stimmenbeschaffer, während die „Linke“ sich erst vor kurzen mülllimeter Weise bewegt.
1933 war möglich, weil die vielen anderen Parteien sich nicht zusammenraufen konnten. "teilen und herrsche" hat die NSDAP groß gemacht...bzw die anderen klein
an sich hin ich bei dir, ich will auch das Menschen und Parteien Antifaschismus über alles priorisieren.
Das ist aber mit einer linken Bewegung die Erlösungsantisemitismus über alles priorisiert nicht möglich. Bezweifle auch das sich Die Linke von ihrem Pro-Putin Kurs abbringen lässt.
@EinsPossum Hast du mitbekommen dass Wagenknecht die Partei verlassen hat? Die Linke priorisiert halt Diplomatie ggü Waffenlieferungen (finde ich aktuell auch teils sehr schade) aber das schon als Putin-Unterstützumg zu framen halte ich für drüber.
Ein Linkstrend wäre schon einmal ein Anfang. Wenn sich Blauschwarz nicht ausgeht, ist wieder mehr Zeit, das linke Spektrum zu stärken. Auch wie sich dje Zentrumsregierungen verhalten hängt ja stark davon ab, ob man eine aggressive AfD im Nacken hat, oder ob man regelmäßig Druck von der Linken bekommt.
Danke. Wir haben vor Augen einerseits die Situation in Frankreich, wo Mitte-Links es geschafft haben (was danach kam, ist schwierig, aber kein Gegenargument), andererseits die in den USA, mit Biden/Harris, die keiner wollen kann.
Wichtig wäre vor Allem dass Linke, Grüne und SPD auf hören überall Kompromisse zu suchen zwischen ihren halbwegs vernünftigen Positionen und den Maximalforderungen von CDU und AfD.
Wir müssen Themen setzen und Maximalforderungen stellen, mit denen sich die Menschen identifizieren können. Populistische Themensetzung gewinnt leider immer gegen vernünftige Politik. ZB. Fossile Kraftwerke stilllegen, Solar staatsfnanziert auf jedes Dach, Vonovia enteignen, 16€ Mindestlohn.
@viktor_linsel Ganz genau. Keine Kompromisse mehr suchen zu denen "jenseits der Linie", dafür aber mehr Kompromisse bzw. "Stillhalteabkommen" mit denen "diesseits der Linie", das wäre meine strategie.
ich glaube das müsstest Du dann vor allem Leuten wie Klingbeil und Kretschmann erklären. Ich fürchte das Problem ist tatsächlich noch viel größer und selbst große Teile von SPD und Grünen sehen Antifaschismus auch als optional an. Immerhin haben sie sich inzwischen ja nach viel Schmerzen zu der AfD-Verbotsforderung durchgerungen. Aber inhaltlich sind sie halt immer noch auf dem Dampfer die rechte Politik von Abschiebung über Austerität bis Bürgergeldhetze bisschen weichgespült umzusetzen. @viktor_linsel
@benni @viktor_linsel Ich glaube, ich muss das allen erklären. Aber wenn die Strategie mal ausgerufen wäre, dann würde man ja sehen, wer da mit im Boot ist und wer nicht. Vielleicht wären nicht genug mit im Boot. Aber versuchen sollte man es.
kann sein, ja. Zusätzlicher Vorschlag: Alle drei Parteien einigen sich auf gemeinsame Erststimmenkandidat*innen. Das hat zwar hauptsächlich symbolische Wirkung, aber faktisch wäre dann ein Großteil der Landkarte nach der Wahl schon mal rot und nicht mehr nur schwarz-blau. @viktor_linsel
Ist ja eine verlockende Idee, die sogenannte „Bürgerliche Mitte“ zusammen zu bringen. Die Realität ist jedoch eine andere. Die Seeheimer der sPD? Die Grünen, die gerne mit abschieben, fossile Unternehmen fördern und ihren ehemals linken Kern an der Garderobe abgegeben haben? Die Linke, mit der niemand aus den vorgenannten Gründen koalieren will, könnte ja rechte Wähler verschrecken? Es gibt keine Partei „der Mitte“ mehr, man müsste sie am stark-rechten Rand einfangen.
Die Parteispitzen in Berlin kannste, zumindest was die SPD anbelangt, wohl knicken. Ansonsten bin ich bei dir und im Gegensatz zu den USA sehe ich bei uns tatsächlich die Chance, dass wir noch einmal freie und faire Wahlen hinkriegen könnten. Auch wenn die Zeit bis dahin, aus Sicht der bestens aufgestellten Netzwerke hinter den Rechtsauslegern, noch lang ist. Da lässt sich noch viel Schaden anrichten, wenn mensch bedenkt, was sie in weniger als 100 Tagen schon abgefackelt haben.
Freut mich einen Text mit konstruktiven Führungscharakter zu lesen! Wir brauchen Anführende die Gemeinsamkeiten inhaltlich im kompletten Spektrum einordnen können, indem sie erklären, dass etwa 30 Millionen Bürger eine andere Meinung haben!!! (Und warum progressive Lösungen besser für alle sind)
Ich glaube Abgrenzung über T-Shirt-Eklars, Zirkuszelt Diskurse, & "seht mal die Faschos" helfen null. Zu viel Selbstbeweihräucherung in der eigenen Bubble
Irgendwelche Signale setzen oder Zusammenarbeiten stärken? Wenn beim Wähler nur "Verarsche" ankommt? Man könnte die AfD schnell klein bekommen, aber eben nicht mit "Eurer" Politik der Ausgrenzung und Gängelung der Bürger, sobald sie nur ein wenig Richtung "Leistungsträger" tendieren oder - um Himmels Willen - eigene Sichtweisen haben, die von "Euch" gerne verboten werden. Oder es wagen, zu investieren und WENIGER Staat zu fordern. 30%. Zeit, sich langsam mal selbst infrage stellen.
Nö. Die SPD wird, egal welche Alternativen sie hat, immer die Koalition mit der Union machen. Irgendein Vertrauen darin, mit der SPD irgendwann eine antifaschistische Regierung aufbauen zu können, sind fehlgeleitet und realitätsfern. Die SPD muss jetzt einfach fertig abgewickelt werden und ihre restlichen Stimmen von sozialdemokratischen Wähler_innen an die PdL und von bürgerlich-konservativen an die Grünen umverteilt werden. …
@deBaer Weißt du, seit ich diese Strategie-Idee hier und auf Facebook gepostet habe, bekomme ich viele solcher Meldungen "Aber mit der SPD geht das auf keinen Fall" "Aber mit den Linken geht das auf keinen Fall" "Aber mit den Grünen geht das auf keinen Fall" - das genau ist das Problem. Da müssen alle drei von runter. Alle drei haben momentan ein Potenzial von vielleicht 15-18 Prozent. Sie sind gleich stark/schwach. Und wir brauchen alle, wenn es klappen soll.
Die SPD hat halt wieder und wieder und wieder bewiesen, dass sie für diese Strategie nicht in Frage kommt. Wie lange will denn die gesellschaftliche Linke sich noch einreden, dass sich das nochmal ändern wird? Die realexistierende SPD ist ein komplett von Seeheimern bestimmter Merzwahlverein. Jedes Wahlversprechen der SPD wird am Tag nach der Wahl über Bord geworfen. Und das schadet nicht nur dem Ruf der SPD, sondern dem aller Parteien, die mit ihr assoziiert werden.
Ich fürchte, Du vergisst die "Medien" und überschätzt das selbstständige Interesse der Wähler*Innen für aktuelle politische INHALTE. Wieso erhält die Union ansonsten ~30% als stärkste Fraktion mit einem so unsinnigen Wahlprogramm (und Wahlkampf), an das sie direkt nach der Wahl nicht mehr erinnert werden mag? Schlimmer noch ist, dass die Umfragen (sich zwar weiter verdramatisieren), jedoch kein Umdenken/Reflexion widerspiegeln beim Wahlvolk.
Inhaltlich: Ja, klar. Aber bei der Analyse, das Merkel den Laden zusammenhalten konnte, mag ich noch mehr wissen. In der GroKo warf man ihr vor, die Union zu sehr in die Mitte gerückt zu haben, dass die SPD schrumpfte. Folglich splitterte am rechten Rand etwas ekelhafdes ab, dem viele in der Union auch weiterhin nahestehen nur aus unterschiedlichen Gründen nicht mitgehen. Aber was ist mit Wüst, Günther, also der Merkelgeneration, die es da in dem Laden auch noch gibt.
ich habe bei "Mehrheit von SPD GRÜNE LINKE" aufgehört zu lesen. All diese Parteien waren und sind an der Regierung beteiligt. Hat sich etwas zum Positiven verändert?
was Sahra Putinknecht mit der Gründung ihrer Partei erfolgreich geschafft hat ist, dieses Land Putins Ziel, einer handlungsunfähigen Weimarer Republik, durch Zersplitterung der Parteienlandschaft wieder etwas näher zu bringen. Gerade die politische Linke ist dafür besonders anfällig, stehen doch linke Gesellschaftskonzepte häufig im gefühlten Widerspruch zum individuellen Wohlstand und die dahin notwendigen Kompromisse zersplittern selbst langjährige Gefährten
ich fürchte das Problem ist mittlerweile so weit in die Gesellschaft vorgedrungen dass sich das mit Politik alleine nicht mehr aufhalten lässt. Bzw. hat die Politik ihre Chancen dazu verspielt.
Ein Großteil der Gesellschaft hat leider verlernt zu respektieren. Und zwar sowohl was andere Meinungen als die eigene angeht, als auch was Grenzen angeht die man einfach nicht überschreitet.
Grundsätzlich stimme ich zu. In Teilen entspricht es dem Playbook der rechtsextremen Partei, die Gräben zwischen der Union und den linkeren Parteien zu vertiefen und unüberbrückbar zu machen. Was will man aber machen wenn die Union so weit nach rechts driftet, den Rechtsstaat missachtet und die SPD über den Tisch zieht.
In einigen Kommentaren hier sieht man ja sehr gut, weshalb linke und progressive Parteien und Positionen in vielen westlichen Demokratien entweder ein Nischendasein führen oder zahnlos sind. In Deutschland fällt das besonders auf, aber auch die Nouveau Front populaire in Frankreich zerfiel kurz nach der Wahl (die sie dazu noch gewonnen hat!) wieder in sich aufs Blut bekämpfende Lager. Eine Regierung kriegt man so nicht auf die Reihe. Die Rechten hingegen arbeiten brav zusammen. 1/2
Hat sicher mit der in rechten und konservativen Kreisen verbreiteten Obrigkeitshörigkeit zu tun, aber das ist schlussendlich wurscht. Was zählt ist, dass sie sich durchsetzen können, weil sie mit allen zusammenzuarbeiten bereit sind, die ansatzweise die gleichen Ziele verfolgen.
Kurzum: Rechte verstehen Spieltheorie, Linke nicht. Sie neigen dazu, sich auf Positionen zu versteifen und auf ganzer Linie zu verlieren, statt Mehrheiten zu suchen. So funktioniert Politik nicht. 2/2
Über den SPD BT Abgeordneten meines Wahlkreises habe ich vom Projekt 'Werkstatt der Mutigen' gehört'. Das scheint mir in die Richtung zu gehen, die du hier als Strategie entworfen hast: werkstatt-der-mutigen.org/ Wie siehst du das?
Wenigstens auf kommunaler und Landesebene möchte ich außerdem noch violett mit ins Spiel bringen. Nicht nur als Farbe der Emanzipation. Für ein Bündnis der Vernunft würde ich auch Volt einbinden, weil Volt nicht nur den heimatlosen Bürgerrechtsliberalen eine neue Heimat bieten kann, sondern auch einer Menge derer, für die die SPD im Sozialen und die Grünen bei Umweltschutz und Bürgerrechten unglaubwürdig geworden sind.
Mit einigen von der SPD, den Linken und den Grünen habe ich durchaus „Probleme“. Aber ich will lieber von denen regiert werden und erleben, wie die von den SPD, den Linken und den Grünen, die ich mag, zur Räson gebracht werden, als eine Minute von der AfD regiert zu werden. Es wäre leichter, die linkere Koalition zu erleben (auch mit den bekannten Missständen) als eine Minute AfD .
Gute Idee. Ich halte es aber für illusorisch, die "andere Seite" nach links zu ziehen. Die einzige Politik die der afd Stimmen abjagen kann ist eine konservative Partei. Niemand der afd wählt, lässt sich dazu herab die Grünen oder gar die Linken zu wählen.
Und konservativ ist nicht rechtsextrem, auch wenn sich die CDU gerade sehr viel Mühe gibt das Gegenteil zu beweisen.
Aber ich es auch so, dass mit Merz, Dobrindt und Co nicht machbar ist.
"... diese Arbeit an einer "antifaschistischen Koalition" würde uns deutlich leichter fallen, wenn wir Politik nicht dauernd mit Parteipolitik verwechseln würden."
DAS ist für mich der entscheidende Satz! In unserem Land fehlt der Bevölkerung eine gemeinsame Vision, in der Tat.
Ich mag deine Gedanken sehr. Ich würde gerne noch einen Gedanken ergänzen.
Weil es auch bei rot rot und grün Leute gibt, die unter "der anderen Seite Stimmen abjagen" verstehen "die Positionen und Methoden der anderen Seite zu übernehmen" sollte immer klar bleiben, dass Demokratie, Rechtsstaat, Verfassung und Menschenrechte zu verteidigen sind.
Man muss auch diesen Leuten in rot rot grün erklären, dass sie mir ihrer Politik konstruktiv Lösungen zeigen können.
@thijs_lucas Und weiter gefasst: rot-grün-rot muss zeigen, dass die linke Vision funktioniert. D.h. nicht über jedes Stöckchen springen, dass einem von rechts/konservativ vor die Füße geworfen wird, und vor allem eine Resilienz aufbauen gegen die Verunglimpfungen durch Medien und Politikern. Die linke Seite muss ein positives Narrativ aufbauen, das inkludiert und vereint und Lösungen für die wirklichen Probleme aufzeigt.
ich habe vor der letzten Wahl schon eine Union aus SPD und Grünen vorgeschlagen, das hätte die Macht von Merz verringert. Bereiten wir also eine Volksfront vor: Thema Vermögensbegrenzung, es ist weit effektiver den Superreichen zu nehmen, als Arme noch mehr auszuquetschen, Migration: alle, die hier integriert sind, bleiben hier, über sichere Herkunftsländer wird in Genf entschieden, nicht in Berlin, Ökologie: umfasst Naturschutz, Artenschutz, Klima...
Hab gestern bei einem Infostand der Grünen mehrere interessante Gespräche gehabt, u.a. mit Ex-LKW-Fahrer, Ladenbesitzer, ITler und einer 91-jährigen Frau. Der gemeinsame Nenner: Antifaschismus, Tax the Ultrarich und Wohnen.
@Blumine Jepp, die SPD ist derzeit die einzige Chance auf eine Wende. Aber weder mit Scholz noch mit der aktuellen Besetzung stimmt es mit der "Coolness". Diese haben beispielsweise die Linken aktuell wiedergefunden, haben aber kaum das Potenzial für die notwendigen >20%. Und die Grünen sind leider so verbrannt, dass sie im aktuellen Wahlkampf in NRW nicht mal mehr ihren Namen auf die Wahlplakate schreiben...
Dein Posting ist realitätsferner Unsinn und unglaublich naiv.
Lese dich bitte in das Thema #Agenda2010 ein & beschaftige dich mit Wirtschaftspolitik.
Anfang der 2000er haben gab es eine #SPD-#Grüne-Regierung. Sie haben das Arbeitslosengeld gekürzt, die Renten gekürzt, die Gewerkschaften entmachtet, die Krankenhäuser privatisiert, usw..
Bitte auch mal damit beschäftigen, was unter der #Ampel u. a. im Haushaltsabschuss abging. Das mitnichten so dass das alles nur die FPD war. ...
Die sogenannt "bürgerliche Mitte" ist leider inzwischen so weit rechts, dass dies noch vor ein paar Jahren unter "rechtsextrem" zusammengefasst worden wäre.
Durch den Rückzug von Frauke Brosius-Gersdorf fühlt sich die rechtsextreme Szene gestärkt und plant neue Kampagnen. Zunächst soll die zweite Richterkandidatin Ann-Katrin Kaufhold zu Fall gebracht werden.
Als Vorbereitung sehe ich da eine Amnestie von @DGBNiedersachsen, @wirsindverdi, @igmetallberlin, @FAU, jetzt sofort Mitglieder aufzunehmen und ab dem ersten Tag volle Leistungen ohne Wartezeit zu gewähren. Mit der Förderung von Betriebsräten, Zugang zu Mietervereinen und Steuerberatungen können sich Menschen auf mehreren Instanzen aktiv wehren. Auch Selbständige und Bürgergeldgezieher können Mitglieder werden.
Wem es ernst ist, kann schon jetzt in eine der Parteien eintreten.
Wie auch bei den Wahlen schlummert Potential bei den Migrationsgemeinden.
@Blumine @michaelgiesler Mit Blick aus SH sehe ich hier viele Punkte konservativer Politik, für die die Union einmal stand und die ich wichtig für das demokratische Spektrum finde. Aber ich frage mich auch, wie lange die CDU SH noch stabil gegen Faschismus und die demokratiefeindlichen Positionen innerhalb der Union steht, wenn die Rechtsextremen um die AfD so starken Einfluss auf die Union nehmen können.
Das Problem ist meiner Meinung nach primär unsere gespaltene Gesellschaft. Die Politik ist nur der Fruchtkörper, die Gesellschaft das Mycel und mittlerweile will jeder zweite Deutsche genau das, was gerade passiert, wenn nicht noch schlimmer. In den USA ist die Situation ja ähnlich.
Taught you bullshit. You put in a prompt and got shit out. You don't care shit. Did you go and fact check everything it told you? Because guess what they make shit up constantly.
How much energy and resources would we save by simply slowing down Ai usage? A lot of the time people make unnecessary prompts or receive unhelpful generated text, and sure, it looks impressive, but most of the time you don't need it at all.
I think it's implied that this is targeted at people who voted Trump. Of course I feel bad for the people who voted Harris, but now have to deal with the same bs. Same thing for Brexit. At least that is how I understand it.
The majority of energy consumed is for training the AI models, not providing output from those models.
This means the resource consumption is not tied to usage and prompts. Also it means resource consumption to train models is temporary, relative to the model.
Yep most local governments will give tens of millions away for "local jobs" even if there's only like 3 local jobs.
Could literally just hand those 3 people 4 million each, and save the environmental disaster.
Literally dealing with that in my own local community. They want to build an outdoor concrete batch plant in the middle of downtown to create like 10 jobs. I mean you'll make the small city into a ghost town. Shut down the multi-million dollar observatory, all the small business down restaurants. Not to mention they will cause everyone wealthy enough to move out of town. This will leave the poorest residents left in the tax base but hey they're creating jobs!
At scale? None. If we assume that (a) the number of queries are constant (i.e. that the slow response doesn't drive away users) and (b) that the efficiency is the same whether it's fast or slow, then having computers that take longer to calculate each response just means you need to have more of them working in parallel to service the demand.
Now, for a home user running AI locally, you could maybe save some energy by using more efficient silicon since you only need it to process one query at a time (assuming lower-spec parts actually are more efficient, which may or may not be the case), but that's not really what we're talking about here.
They use adiabatic gas coolers on their refrigeration systems. Basically there is a perpetually wet piece of media that air runs through before it gets to the refrigeration coils. By running through that wet media you precool the air basically down to the current dewpoint by evaporating water and therefore you're cooling the refrigeration coils with colder air which leads to more efficient opperation and reduces the size of the gas coolers required. From what I've seen a lot of these datacenters are also switching to CO2 based refirgeration systems which are generally better except the low critical temp of CO2 mean that their efficiency starts to drop quickly once the ambient temp gets much above 80F. Using adiabatic coolers mostly removes that shortfall.
How much time before someone figures these infrastructures make very good targets for vandalism? I risk I will see datacenters destroyed by mobs and other actors before I die.
You should look them up. They forced the closure of two factories owned by Elbit Systems and forced Barclay's Bank to divest from Elbit through sustained sabotage actions. They were actually incredibly successful at disrupting the Israeli genocide machine, which is the real reason for their proscription - not for their latest action at Brize Norton, as the government and mainstream media would have you believe.
It’s not vandalism, it’s direct action. Or sabotage, if you consider this to be a time of war (which it undoubtedly is — a class war). Don’t use the enemy’s language against ourselves.
In theory we have elected representatives looking out for their constituents. Surely they would limit water use so this wouldn’t happen, and prevent the datacenters from relying on generators while waiting for power hookup, right? Oh, a red state. Never mind
In my country, I know of two cases of datacenters that use waste water. And another is supposed to run on salt water, in the future. Those cases don't trouble me.
It's not a conversation though is it... but I think you know that. There's so much bandwagoning against AI at the moment. It's just sad and unfortunately, quite predictable.
The 2022 estimate for how much water was used in Texas in total was 15.2 million acre-feet, or approximately 5 trillion gallons. So these AI centers are accounting for 0.00926% of Texas' water use.
There are many other inefficient uses of water much bigger that these data centers. Texas has a major agriculture sector despite being basically a desert. People love to have green lawns. And a quarter of Texas is currently in a drought.
My point is that if you shut these data centers down right this instant the needle isn't going to budge much.
The issue is not the statewide consumption. The Texas water grid is not one unified system. It's a patchwork of local aquifers, municipal supplies, and private wells.
If a datacenter is built in an area with a water grid that can not handle its consumption, people will run out of water sooner or later. (Especially AI) Datacenters are built in areas with low energy costs, as it is their biggest expense, with no regard for the local water levels:
... about two-thirds of new data centers built or in development since 2022 are in places already gripped by high levels of water stress.
Water is often the last consideration when making siting decisions for data centers because it’s cheap compared to the cost of real estate and power, said Sharlene Leurig, a managing member of Fluid Advisors, ...
Water laws are often times asinine on a large scale. Depending on where the center is it'd probably be easier to run them out of town or otherwise cut off the water through sabotage than to increase the price of water.
Honest question: wouldn't it be advantageous to build data centers in cooler areas next to large body's of water, like the upper Midwest? I'm sure there are metrics I'm ignorant of, but that would seem to make more sense than building in a hot/dry place.
That is how water use works, yes. The water goes back into the environment and is later reused.
Also, there's a good chance the AIs are not being trained in the same facilities that they're later being run in. Different sorts of work is being done.
There's lots of factors to consider beyond just water. Cost of power, cost of construction and staff, access to internet, proximity to demand for low-latency access, and so forth.
It's not just jobs as in the physical bodies that are going in to work at the place, it's also the taxes and the net expansion of the local economy (eg, the people working there will be spending money at local restaurants and businesses, the facility will be paying for utilities, and so forth). It's a complicated thing to evaluate.
It's okay for simple stuff. But the amount of times it has given me blatantly wrong information or impressive looking solutions that are needlessly over complicated and broken is incredible.
It's not complicated when you factor in that tax payers are paying for the incentives. And they rarely work out for the local residents.
When Amazon was flirting with building their second headquarters for AWS, a small number of cities tried to band together and require a floor amount for reinvestment into the city. Amazon, being one of the richest companies in the world, said, "Nah...well just cancel the building."
These companies want to socialize the cost of their buildings but privatize the profits those buildings create.
I know politicians are spineless but the obvious solution seems to be to keep increasing the cost of using water until the data centers switched to a closed system. Don't most nuclear power plants recycle most of the water they use?
Charging the data centers more would also be a nice increase in revenue for the local municipal area
You could have already done all of this with the internet itself...I dont understand why people think they need llms. Hell, you could have done all of that just from books, no internet needed. I feel like people are as lazy as they've ever been.
Also, you totally trust everything you learned. Thats not smart, being that its literally a corporate owned propaganda machine thats purpose is only to sell you ads to make the rich richer. Why do you think they are putting billions into it? Its sure as FUCK not for betterment of humanity.
You're not unique because you love llms, it actually is something less intelligent and people with psychopathic tendencies tend to like as well. Ask your little chat bot to look up some studies on it if you like.
According to many suspicions and now also reported from an NSA agent that was involved in the investigations, Harris beat trump by a wide margin. The voting machines had been tampered with in order to fix the election, and that the machines used have more or less been vulnerable to this happening and likely has been happening for the last 15+ years, allegedly.
So we may not have voted for this. Not to mention the hard gerrymandering that has been happening for the past 20 years. (There's pretty much always been gerrymandering, though).
The priorities are completly screwd up. If they found a way to power the AI datacenters with humans, Matrix style, would they ask Texans to sacrifice their first borns to do so?
Could someone explain to me how these data centers use up water? Like is it evaporating? What happens to the water? I get the water consumption is very high but is the problem we're removing it from places that don't refill or does into the environment mean it's wastewater? Please someone help me understand.
Generating power with coal/nuclear/hydro uses water, and since the LLM data centers use power that would otherwise not have been generated, this is one of the ways that they use up water.
For cooling many (most?) data centers use evaporative cooling. That evaporated water could be captured again with a heat pump (reducing the wasted water + recuperating heat for other uses), but it's Texas, so it wouldn't surprise me one bit if the data centers have no intensive to be less wasteful. So the evaporated water gets released into the atmosphere and it's gone.
Edit: about your question where the water is coming from: there is no simple answer, it's coming from many sources and it's being used for many things. But irregardless of the source, there's only so much available and using more than is available is not possible. When the math is done, it turns out that Texas is running out of water. At that point choices have to be made, and apparently Texas is chosing to increase/maintain the supply to data centers and to reduce the supply to people.
Generating power with coal/nuclear/hydro uses water, and since the LLM data centers use power that would otherwise not have been generated, this is one of the ways that they use up water.
I doubt those are constantly consuming large amounts of water. hydro just lets it through, and nuclear has chained closed loop systems, and they also let through some after the last loop
A hydro reservoir has much higher evaporation than if there was no reservoir. That's usually a big part of the discussion when a downstream nation objects against another nation building a dam upstream from them.
Depending on the source, nuclear uses a bit more/a bit less water than coal. But they are in the same order of magnitude.
In the 20th century, global energy and water use grew significantly. Population growth and rising affluence will continue to drive demand for both resources.
"I think I use AI more than most people here." That's a bold claim with no further explanation. In the words of Calvin Candie "You had my curiosity, now you have my attention"...
This is already happening in Iceland. Iceland is so cold, AI datacenters can just use the passive cooling from the environment. Iceland also has some of the cheapest electricity on the planet, thanks to public investment in energy infrastructure.
Hopefully we'll see more development in Greenland for similar reasons.
Start moving where it's cold, people. That's where the new 'coasts' will be.
I worked 10 years at a data center, all that water is recycled - it is very carefully chemically balanced so as to not corrode the pipes and pumps, no they do not use it once and dump it out.
From what I've seen it's "not worth the effort or expense" to reuse the water. Some of them literally just send tap water through the cooling loops and then into the sewer drains
Because the massive stacks of high-powered chips that they use, tend to get very hot. They don't use the kind of computers that work through passive cooling.
So genuine question, how is a datacenter needing water equivalent to showering? When people shower, the water gets dirty and needs to be cleaned. When water is used to cool servers, it gets warm but that should not be a problem, it doesn't need to go through a water treatment facility afterwards (?)
I have no idea what the infrastructure setup is like for cooling that data center, but one way of water cooling is to take in cool water and dump the hot water. If you do this in your home, it's an "open loop geothermal heat pump." You pull in water from a well, heat or cool the water with your AC heat exchanger, then pump it back into the ground or into the sewer.
An open loop is an earth loop that uses the water from a well to heat and cool your home. The water is pumped from the well through the geothermal heat pump, and then returned to the earth.
It's concerning that I see no real momentum picking up over this and voter roll purges, and all the bomb threats on election night that absolutely no one wants to talk about.
It feels like the conservatives have poisoned the water on election "stealing" rhetoric so well, so that now, when there is evidence and patterns that deserves to be picked up, no one wants to do it at the risk of, "being like them."
And that is dangerous logic when dealing with bad faith actors with power, access and motive.
Of course it would be possible to capture and condensate the steam but that equipment would cost money. If just using more water is cheap and unregulated there is no incentive not to do just so.
In regards to nuclear power plants, the first and second loops are recycled constantly but the third loop can either be recycled or open loop. That's why most nuclear power plants are built next to large bodies of water. They use the water from a lake, ocean, or whatever to do the last cooling step. It's possible but it's not as cheap as throwing away the warm water once you're done with it with cheap cold water.
Well, yeah. If you put it somewhere cold like the Arctic it’ll melt the ice caps and make global warming worse. Better to let the cold places stay cold and put the hot data centres somewhere that’s already hot! Sorted - no more global warming (just some localised warming I guess)
A lot of the need is due to the heat density of the GPUs used for GenAI. Could they build less densely? Yes, and they likely already are but need to go further. I have seen data centers with racks less than half (I think it was closer to one quarter) populated for energy density issues.
Could they use sea water? Sea water causes more corrosion. (I am uncertain if this data center is close to the ocean.)
that can also do GenAI work for a similar "hardware cost per output"? No
FYI, the server hosts for the cards often have eight of the cards each. The power draw becomes the host server's RAM and CPU, plus eight times 750w (or whatever). It scales up quickly.
You should complain whenever million gallons of water are wasted by corporations seeking profits or by governments for their shady operations. Not just when it's about AI.
It doesn't matter if you voted Republican. These problems are a direct consequence of Republican policies that they announced before the elections. Fearmongering about "any party left of us will take away your freedoms to limit your resource consumption" is a trait of far-right parties. My point was not about Democrats. It was about people who vote Republican.
The US has a political problem with its voting system that benefits two parties, and they won't get rid of it. As long as this is the case, no other party matters. Also, Dems usually enact more regulations for the environment; see also California.
I voted neither Reps or Dems because I live in the EU, and my vote always went to Greens or other environmental parties.
I'm not joking when i say that not using ai is mostly improving my reasoning. Probably, each time I used it, i had to subconsciously offset some thinking to that brainless machine. I'm fine the way I am, i know it's being propped up as some ultimate solution but my creative output improved too.
We're probably offsetting some thinking and memorisation to a computer with a complete lack of experience of the real world, and it's somehow being presented as acceptable. I do n't think it's fine.
There's only one obvious answer to that question in a capitalism world. Because it's cheaper than other places. Why is it cheaper for the corporations in the driest places where common people need to stop using showers is also obvious.
Industrial cooling is all about evaporating some liquid into gas. For evaporative coolers, that liquid is water and works best if the air is dry and water is plentiful (the absurd part). If you don't have water or the air is so humid that evaporation is difficult, the liquid is expensive refrigerant which must recycle back into liquid in a closed loop with a gas compressor that pumps the waste heat into the air through forced convection heat exchangers (big fans blowing air past hot refrigerant-filled pipes), all of which consumes a lot of energy.
Ideally, we'd live in a post scarcity society in which huge arrays of solar panels would provide electricity to run closed-loop refrigerant plants that would consume zero water to cool our data centers.
During the 1986-1992 California drought, we were informed in the San Francisco Bay Area region that water service prices were going to go up unless we conserved strictly.
They said this to a bunch of California hippies, on account that we were in California.
So we way got on board. We stopped flushing. Any water that was rendered non-potable we'd repurpose for watering plants or filter it for second use. Japanese naval baths (weird tiny bowl seats and a sponge, used in the Imperial Navy, WWII) got popular so people were keeping clean via a tenth of normal water usage.
We conserved too much according to the water department and they raised prices anyway.
This sparked some investigations (by journalists, since investigative journalism was still a thing then) and found that agriculture got water for much cheaper, and was still using it once before flushing it (now laced with pesticides) out into the sea. Needless to say, we conservationist hippies were livid.
It's still a problem, as the utility companies routinely lobby our congress and governor (and Newsom may know how to be a California liberal, but he's still a Dianne-Feinstein-style ( / Nancy-Pelosi style) money-grubbing neoliberal. He just has game, especially when opposed to far right idiots. The setup in Monster's Inc (power crisis in a city where scream is the principal power source) was inspired by the Enron fraud affair leading to rolling blackouts and Texas siphoning off California's general fund. And our governments from Schwarzenegger (who I will never forgive) to Newsom are in the pocket of PG&E. (I'm on SMUD now and my bill is conspicuously less.)
Also, according to Climate Town, the Sauds own a lot of California farmland, where they grow alfalfa to import to the mid-east to feed their cows. Alfalfa crops are one of the most water hungry, and is one of the big ways beef is driving the climate crisis (and towards a massive food shortage and global famine!) and the water tables, to which they have access and first-tap rights, gets lower every year. 🕙
So I suspect that the Texas AI centers are getting water at a cheaper rate than private homes. Maybe it's something to get active about.
So the people should build a giant warehouse that uses a bazillion gallons of water that feeds into the warehouse and in the same pipe back to the water system, get wholesale rates and charge consumers the cheaper rate!
Same pipe, just make sure it goes into the warehouse so you can charge people for what leaves.
No, I want the people to buy a warehouse, have the utility run pipe into the building and back out to the water supply, have the warehouse pay wholesale rates and resell it to the people at wholesale after its half second journey through the detour pipe in the warehouse.
Something tells me all of the stuff you're creating with the assistance of AI is garbage.
Not even because you're using AI to do it, but because what most people create isn't impressive and I doubt your skilled enough to be an exception.
You might think AI is helping you and making you better, but that's probably because you're not put in actual positions where your performance is measured and matters.
For me, AI is only useful for consolidating search results into a response. It's wrong more often than its not, and to make use of what it says in any meaningful capacity requires knowledge that AI can't give you.
How strong is Fair Maps Texas? Assuming it's sincere in its effort to redistrict Texas fairly, Maybe they need more ~~brickthrowers~~ ~~saboteurs~~ sign wavers and clerical volunteers.
In Texas, who’ll run the state is usually decided during the primaries. Because of gerrymandering and noncompetitive elections, few people participate.
I know not everyone's guilty, but let's be real. Anyone still living in Texas after having a near decade to see the writing on the wall to get their shit together and leave (and I don't mean something as arduous as immigrating, I mean literally just moving across the state border) kind of only has themselves to blame.
It's ground zero for Trump Administration neo-conservatism [fascism]. Genuinely, what do they expect?
There are folks who are caring for elderly parents who themselves can't or won't move. Similarly there are folks caring for sick friends and relatives. There are folks who don't have the resources to get out of the state while at the same time supporting their minor children. There's no need to place blame. Better to look for solutions.
Well, it could work. If the local government gave a shit. Which they don't, because Texas. But the water going into a datacenter does come out... The main downside being that it's hotter (which is a limiting factor, you can't run it in a loop without some big cooling system, and rivers/lakes are by far the most effective way way to do that).
The article I saw doesn't say what the problem is exactly. Is the datacenter pumping from an aquifer rather than a lake/river? Are they raising the temperature in ways that affect the environment negatively? Are they abusing the municipal water supply instead of pumping their own water, forcing the taxpayer to essentially subsidize their infrastructure? Lots that could go wrong, but it's all shit that should be fully figured out during the permitting process.
its funny how these AI centers are mostly if not all in red states only, simply because they know the legislation wont do anything, and encourage them anyways, plus the resident that leans right are less likely to make a big fuss over it.
I often wondered about how much chaos one or two individuals were to just pump 3 or 6 high powered rounds into that place from 1k-3k yards out. Then do it again another day from a different spot, and then another day at different facility, and so one.
Yeah damage and casualties would be insignificant at those ranges but the fear and panic as random bullets crack over head in the parking lot, punching holes in the roof. The place would have to shut down for days while they search for damage.
It would take two or three of these in a row before the police realized they weren't just loose bullets from drunks shooting into the air. Then it would get WAY worse because of the panic and bad press but also because the FBI and AFT will shut them down even longer while agents scour the entire plant to recover every single bullet fragment as evidence.
It would lead to a total loss of productivity. Like they would have to treat every facility with same security levels as fucking Groom Lake after something like started happening lol. More likely they'd just have fuck off with these data center monstrosities if they started to become bullet magnets.
And there's a good chance that the culprits will never be caught. Lots of unsolved crimes out in those deserts.
Well, I mean...Not for nothing, but Texas being one of the reddest states there is, and even being willing to double it down by heavily gerrymandering themselves for Trump worship, means that they did vote to serve their deep state and oligarch overlords. Which is quite ironic for the small government party. And that's coming from me, who believes in the potential of AI for humanity in the long-term, but only if used responsibly and not at the cost of people's quality of life to satisfy the corrupt elite.
But then again, irony is in their DNA, starting with all their preaching about "keeping kids safe". Speaking of which, Trump files where? I need to check if Epstein's name comes up in those.
LOL! The Red Run Deregulated Texas Oblast does not surprise me with this kind of shit. If it dries up, the fucking red voters can stay and find the fuck out.
...reliable electric grid, historically low occurrences of natural disasters, educated workforce...
Lol. More like, "...pro-business environment with developing-nation levels of regulation while still having a minimally sufficient power grid, the kind of natural disasters that don't affect data centers enough to offset cost savings and a desperately exploitable and cheap workforce.
I'm aware Texas has some top tier educational institutions, but for whatever reason, they're not accessible to their workforce. Texas is about #30 for education in the US.
Der Bootsmann sah ihn als erster rief es uns zu und zeigte auf die spiegelnde See Ungläubig kamen die anderen an Deck suchten lang mit Augenschlitzen gegen die Sonne die Wellen ab Da ein dunkler Schatten dem weitere folgten wie eine Eskorte ...
Der Bootsmann sah ihn als erster rief es uns zu und zeigte auf die spiegelnde See Ungläubig kamen die anderen an Deck suchten lang mit Augenschlitzen gegen die Sonne die Wellen ab Da ein dunkler Schatten dem weitere folgten wie eine Eskorte dann teilte der erste Wal das Wasser als müsse er nach uns sehen tauchte ab und verschwand eine Fontäne Blas hinterlassend wie zum Beweis seiner realen Existenz
dann teilte der erste Wal das Wasser als müsse er nach uns sehen tauchte ab und verschwand eine Fontäne Blas hinterlassend wie zum Beweis seiner realen Existenz
Der Bootsmann sah ihn als erster rief es uns zu und zeigte auf die spiegelnde See Ungläubig kamen die anderen an Deck suchten lang mit Augenschlitzen gegen die Sonne die Wellen ab Da ein dunkler Schatten dem weitere folgten wie eine Eskorte dann teilte der erste Wal das Wasser als müsse er nach uns sehen tauchte ab und verschwand eine Fontäne Blas hinterlassend wie zum Beweis seiner realen Existenz
heute ist nun aber sommer hörte ich jemanden sagen hinter der hecke seines gartens heute also aha. heute also irritiert gehe ich langsam vorbei war nicht gestern sommer auch? und am tag davor und an den unzähligen anderen die er ablöste? heute ist sommer ja.heute auch
der mann saß nah bei diesem felsbrocken der einen baum trug und umschlungen war von dessen wurzeln der stein schien sich zu neigen als wolle er fliehen und war doch fest gehalten von des lebens strängen
der mann saß nah bei diesem felsbrocken und er seufzte
Okay. Ich wurde wohl aus dem Kompletten Schulsystem gelöscht, weil der Haushalt nicht fest war und Expertenstellen befristet sind. Ich komme jetzt nicht mehr in irgendeinen Dienst der Schule. Also auch nicht ins moodle und kann den Unterricht nicht vorbereiten.
Die Schulzeit beginnt nur wieder nächste Woche. Tja. Zum Glück sind die Türverriegelungen (noch) nicht ans System angeschlossen.
das licht schwindet der august knabbert an der sonnenzeit das licht schwindet versteckt hinter wolkenmatten getrieben von raueren winden die wärme schwindet und längst nicht nur in den augustnächten überkommt einen frösteln die freude schwindet in den drohungen der lauten egomanen die welt ver|schwindet hinter sich blähenden ängsten
die erinnerung an deinen blick lässt mich lächelm die erinnerung an deinen duft lässt mich die augen schließen die verblassende spur des flüchtigen moments als deine hand mich streifte stellt mir mein spärliches hautfell auf meine freude nährt sich von erinnerung und will doch gegenwart
die größten breschen schlägt deine weigerung wahrzunehmen ist es angst strafe vielleicht (wofür? für wen?) du triffst alle du triffst dich due suchst zu verschwinden und kannst dir nicht entkommen
heut dacht ich: ach wie ist das schön ich kann einfach nach draußen gehn wenn mir danach zu mute ich schau hinaus heut ist es schön das wär ein grund hinaus zu gehn käm mir auch klar zugute ich stelle mich aufs rausgehn ein und nun? das kann ja wohl nicht sein die tür ist fest verschlossen weil nirgends ich den schlüssel seh kriech ich zurück aufs canapé tja! die chance ist verflossen...
sie hatten sich berührt ab dem ersten augenblick sich fasziniert im näherkommen griff er nach ihr die ertarrte noch näher sich geratend wurden sie ein ander unscharf kalibrierte ihr blick erst wieder in der weite die sie suchten
wann hatte sie begonnen die nacht zu zersägen musizierte ohne spot und aussicht auf tantiemen sommertinnitus säg nur noch ein wenig an der nacht meinen traum lass mir ganz
meine uhr zählt schritte all die schritte die sie mit durch die welt tragen die meisten meiner schritte zählt sie nicht die meine gedanken zurücklegen von alten fragen zu neuen ideen und erkenntnis
langsam ganz ganz langsam öffnet sich der deckel ein fühler äugelt heraus vorsichtig bereit sich zurückzuziehen bei der kleinsten erschütterung äugelt bald auch ein zweiter ins tageshell schiebt ein fuß voran aus dem schnörkeligen asyl schiebt sich heraus äugelnd nach dem weg vorankommen den unterschlupf immer in reichweite
du gehst nicht von ihm fort du hast ja viel zeit und gefühl investiert in diese beziehung ja du hast auch schon einmal den impuls verspürt einfach fortzugehen aber so bist du nicht das wisse ich doch und außerdem die investition und du müsstest gehen mit nichts als dir selbst und leeren händen und so bleibst du harrst aus bis er dich verlässt weil er auch deine seele längst geleert hat
Einige Stunden weiter, und es dauert seltsame Momente, bis dem Bewusstsein klar wird, dass man selbst die Quelle jener gesummten Melodien ist, die sich seit den letzten Zeiten des Halbschlafes in welcher Wahrnehmung auch immer festgesetzt haben. Die Katze, unbeeindruckt, jagt Fliegen und vielleicht auch Schatten durch den reglosen Flur, in beiden Fällen erfolglos. Ein Zwinkern, Augen zusammenkneifen, das Déjà-vu verfliegen lassen und der Rəalität wieder Platz schaffen inmitten all des Vagen und Ungreifbaren der zurückliegenden Nacht. Küchenkaffee, Knäckebrot, Reste von Orangenmarmelade, Beeren im Joghurt. Manchmal hält die Vorfreude auf die morgendlichen Routinen sogar den Schlaf zurück. Habt es mild heute!
heut kann ich kaum einen gedanken fassen ich seh nur wie er durch den äther trudelt während nur halbgewalktes aus mir sprudelt ich will ihn aber auch nicht laufen lassen und kann heut kaum einen gedanken fassen
![Uriel238 [all pronouns]](photo/contact/80/685256?ts=1725774342)
Brainworm
Als Antwort auf stachelvieh • • •stachelvieh mag das.