Ich gebe Euch beiden erst mal Recht. Der ganze Artikel zeigt aber auch, dass sich Leute die sich nicht intensiv mit Friendica beschäftigen, sehr schnell abgeschreckt werden.
Soll heißen ein "Otto Normaluser" findet sich in dem Git Jungel in keinster Weise zurrecht. Als Beispiel kann ich mich selbst nennen. Ich wollte mir dieses neue Template installieren und habe mir die Sourcen dafür gezogen und manuell installiert. Lief nicht.
Dann wurde mir gesagt, dass es schon im Repository enthalten ist. Nur wusste ich nicht, dass es nur im Dev enthalten aber nicht im Stable.
Das sind so Kleinigkeiten, die es für die breite Masse schwer macht, sich bei Friendica einzarbeiten. Für Tekkies ok, für Normalos schwer.
Wir bräuchten jemanden (tm) der eine völlig neue Webseite ohne viel Ballast erstellt, auf der wir ohne viel Blabla Dinge erklären.
Wir haben die Domain, wir könnten sicherlich auch einen unserer Server verwenden (z.B. den von snarl), wir bräuchten nur ein einfaches CMS und jemand, der Inhalte einstellt.
Oder aber wir gehen mit friendi.ca zu einem der Bloganbieter wie Tumblr, Wordpress oder Blogger. Dann haben wir den Vorteil, dass wir uns nur um Inhalte kümmern müssen. Und es läuft auch, wenn es Serverprobleme gibt.
Ich kann mal gucken, ob ich diese github-page mit einem ordentlichen CMS besetze (Rebeka schreibt ja grade eins, aber ich dachte eher an Pelican). Muss ich mir mal die Struktur des Repositories angucken und was die Pelican Macher über gitpages schreiben.
Oder ich klicke dir rasch einen Account auf friendica.com und du kannst dann Blogbeiträge da schreiben.
Es geht mir eher darum, alles komplett neu zu machen, zu verschlanken, das Design zu modernisieren und ein System zu verwenden, das man per API von Friendica aus bestücken kann, so dass mehr Leute erheblich einfacher Dinge schreiben könnten.
Der Charme, es (zunächst nur) auf friendi.ca statt auf friendica.com zu machen, besteht darin, dass wir ein wenig experimentieren könnten, bevor dann auch friendica.com darauf umschalten würde (Mike hatte im anderen Thread etwas dazu geschrieben).
Tobias
Als Antwort auf Tobias • •https://ennibook.de/profile/kaldmalt
Als Antwort auf Tobias • •Ich gebe Euch beiden erst mal Recht. Der ganze Artikel zeigt aber auch, dass sich Leute die sich nicht intensiv mit Friendica beschäftigen, sehr schnell abgeschreckt werden.
Soll heißen ein "Otto Normaluser" findet sich in dem Git Jungel in keinster Weise zurrecht. Als Beispiel kann ich mich selbst nennen. Ich wollte mir dieses neue Template installieren und habe mir die Sourcen dafür gezogen und manuell installiert. Lief nicht.
Dann wurde mir gesagt, dass es schon im Repository enthalten ist. Nur wusste ich nicht, dass es nur im Dev enthalten aber nicht im Stable.
Das sind so Kleinigkeiten, die es für die breite Masse schwer macht, sich bei Friendica einzarbeiten. Für Tekkies ok, für Normalos schwer.
Michael 🇺🇦
Als Antwort auf Tobias • •Wir bräuchten jemanden (tm) der eine völlig neue Webseite ohne viel Ballast erstellt, auf der wir ohne viel Blabla Dinge erklären.
Wir haben die Domain, wir könnten sicherlich auch einen unserer Server verwenden (z.B. den von snarl), wir bräuchten nur ein einfaches CMS und jemand, der Inhalte einstellt.
Oder aber wir gehen mit friendi.ca zu einem der Bloganbieter wie Tumblr, Wordpress oder Blogger. Dann haben wir den Vorteil, dass wir uns nur um Inhalte kümmern müssen. Und es läuft auch, wenn es Serverprobleme gibt.
Tobias
Als Antwort auf Tobias • •Ich kann mal gucken, ob ich diese github-page mit einem ordentlichen CMS besetze (Rebeka schreibt ja grade eins, aber ich dachte eher an Pelican). Muss ich mir mal die Struktur des Repositories angucken und was die Pelican Macher über gitpages schreiben.
Oder ich klicke dir rasch einen Account auf friendica.com und du kannst dann Blogbeiträge da schreiben.
Michael 🇺🇦
Als Antwort auf Tobias • •Es geht mir eher darum, alles komplett neu zu machen, zu verschlanken, das Design zu modernisieren und ein System zu verwenden, das man per API von Friendica aus bestücken kann, so dass mehr Leute erheblich einfacher Dinge schreiben könnten.
Der Charme, es (zunächst nur) auf friendi.ca statt auf friendica.com zu machen, besteht darin, dass wir ein wenig experimentieren könnten, bevor dann auch friendica.com darauf umschalten würde (Mike hatte im anderen Thread etwas dazu geschrieben).