Krass!
Das ist eine Bankrotterklärung der Energieministerin in der Klimapolitik.

Katherina Reiche sagt hier, dass sie sich von dem Ziel, Klimaneutralität bis 2045 zu erreichen, verabschieden will.

Hitzen, Dürren, Waldbrände, Überschwemmungen sind jetzt schon harte Realität.

Als Antwort auf scops

@scops Frau Reiche sitzt nicht im Bundestag. Sie hat sich keinerlei Wahlvotum gestellt - das ist leider einer der Konstruktionsfehler der deutschen Regierung.

Und um die Frage zu beantworten: So zynisch es klingen mag, aber wir sterben nicht schnell genug. Die CDU lebt von Rentnern, die die Konsequenzen solcher Entscheidungen nicht mehr erleben werden.

Als Antwort auf Katharina Dröge

Das ist ja auch nicht ihr Job.

Ihr Job ist das Mehren der Nullen auf dem Konto ihrer Auftraggeber. Dafür bekam sie schließlich den Ministerposten.

Selten zuvor war Korruption so deutlich wie bei einer Ministerin, die noch am Morgen ihrer Amtseinführung aus Lobbyregistern gelöscht werden musste.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Gestern sprach diese Energieministerin noch von Realitäts Check. Nun, Realität ist aber sehr böse. Mit Realität habe ich mich zwangsläufig beschäftigen müssen.
Nun, schon vorher trocknet alles aus. Was der Bauernverband dann fordert, keine Ahnung. Bis 2045 werden wir viele wegschwimmende Automobile sehen. Gewohnte Flugurlaubsorte werden irgendwie gesundheitsschädlich sehr heiß. Norddeutschland wird Meer.
Aber die Gas Expertin wird schon Ahnung haben, wer ihr Geld gegeben hat.
Als Antwort auf Opa Gollum Catuvolcus DN9MS

@m
Bis 2045 können wir - in Deutschland - die schwimmenden Autos vor allem in anderen Ländern bestaunen. Die richtigen Probleme kriegen sowieso vor allem die Menschen im Globalen Süden ab und in Südeuropa.
In unserer Region lauert eine andere Gefahr: Das Kippen der atlantischen Umwälzströmung fediscience.org/@rahmstorf/114…
pik-potsdam.de/de/aktuelles/na… .
Das wird für uns vom gemäßigten Klima Verwöhnte richtig ungemütlich.

Weil auch dies nicht vom einen Tag auf den andern passiert, gibt es dann möglicherweise ein zunehmendes Hauen und Stechen um die besten Plätze, das keine Regierung mehr regulieren kann.


When lead author Van Westen talks about "a more unstable [AMOC] regime which corresponds to actual observations", he means studies like this. These measurements indicate a bistable #AMOC regime unlike in many models, i.e. closer to the tipping point.
So that their model requires quite a lot of freshwater input to get close to the tipping point is to counter this well-known bias found in many models.
In any case, this study is not about how close the tipping point is, but about what happens once the AMOC breaks down in a global warming world. It is about the temperature response to counter-acting forces: global warming and regional cooling.
agupubs.onlinelibrary.wiley.co…
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Der Klempner Kanzler hat wenigsten etwas gemacht.
Hier ist doch totale Arbeitsverweigerung.
Null Leistung. Monokausale Leute in der Politik. Hier, wir machen nichts und nehmen die Vorhaben zurück. Gas only Strategie. Unser Spitzenpersonal in Politik und Wirtschaft. Die wollen Kriegstauglich sein. Totale Wohlstand Verwahrlosung. Fernab der Realität. Diese Business Feministinnen sind halt auch dieser toxische Mist.

Macht mal schön, ihr Narren.

Als Antwort auf Katharina Dröge

Ich habe für und mit dem Sachverständigenrat für Umweltfragen @umweltrat 2020, aktualisiert 2022 und 2024, ein sogar großzügiges deutsches CO2-Budget veröffentlicht, auf das sich das BVerfG in seinem Klimabeschluss 2021 ausführlich bezog.

Frau Reiche stellt hier in mehrfacher Weise Behauptungen auf, die falsch sind. ZB, dass 2050 im Pariser Abk. stehe und ausreiche. Dass 2045 unnötig ambitioniert sei. Das Gegenteil ist der Fall. Das BVerfG hat uns verpflichtet, auch zu Zwischenzielen.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Katharina Dröge

Also wir machen einfach alle so weiter wie bisher (oder noch ein bisschen heftiger).
Und wenn im letzten Quartal 2049 dann bei BASF & Co. die bahnbrechende Entdeckung gemacht wird, dass man aus dem ganzen umweltfreundlichen #LNG auch mit ein bisschen Aufwand #eFuels herstellen kann, sind alle Ölheizungsbesitzer und Verbrennungsmotorenbetreiber ganz nichtlinear gerettet 🎅
Donny hat ja auch gerade #DrillBabyDrill! gefordert - und die Amortisation dauert ja bekanntlich Jahrzehnte...
Als Antwort auf Bücher & Kunst

Die Ressourcen sind doch weltweit jetzt schon knapp. In #Afrika trocknen immer mehr #Flüsse und #Brunnen aus, während Firmen wie #Nestlé #Grundwasser für #Mineralwasser abpumpt und den Rest für die Menschen rationiert. Dadurch sterben #Nutztiere, Menschen wie Kinder sind #Mangernährt und leiden unter #Dehydrierung. Deswegen sind sie auch auf der #Flucht in Regionen wo man noch leben kann. Eine Doku vor längerer Zeit auf #3sat hatte das belegt. In #Europa werden #Seen messbar kleiner, #Ackerflächen vertrocknen. Gleichzeitig steigt die Anzahl der #Überflutungen an, die #Gletscher schmelzen immer schneller ab, es gibt dadurch bedingt #Erdrutsche, was Dörfer in Gefahr bringt zerstört zu werden. Wer wie Frau #Reiche (#CDU) glaubt die #Klimaziele von #Paris, der #EU und dem Urteil des #Bundesverfassungsgericht auszuhebeln zu können, spielt mit der #Zukunft der kommenden #Generationen. Sogar unsere #Kinder werden bereits den #Klimawandel zu spüren bekommen. Was Frau Reiche macht ist die totale #Verweigerung der #Realität und das Auftreten als #Erfüllungsgehilfin der fossilen #Lobby.

(Die Unzufriedenheit gegenüber der Merz-Regierung wächst mit jedem Tag mehr)

#DieMeinung

Mo hat dies geteilt.

Als Antwort auf Franky_Tegeler :friendica:

@franky @KarinMuensterland
Ich denke nicht, dass eine Frau Reiche an so etwas glaubt. Sie hat ein Ziel! Und dieses Ziel setzt sie um. Die fossile Industrie wird weiter Milliarden verdienen. Und sie wird (in welcher Form auch immer) dabei auch profitieren!
Und die Folgen das ganzen bekommen nicht erst unsere Kinder zu spüren... Das spüren wir schon jetzt. Einige mehr als andere...
Als Antwort auf Franky_Tegeler :friendica:

@franky
Sorry, dein Text hat bei mir etwas getriggert, was du so nicht geschrieben hast!!!

Aber ich denke, wir sollten es geradeaus sagen: Auf der Ebene der von #Merz, #Söder und co. zweifelt man nicht an den #Klimawandel! Sie sind keine Skeptiker! Sie wissen genau, dass es da um keine Ideologie geht! Es geht "nur" um ein Geschäftsmodell! Und dieses #Geschäftsmodell ist ihnen wichtiger als das dadurch verursachte Leid anderer.
Und das macht ihr Verhalten noch unredlicher!!!!

Als Antwort auf NorbertD68

@NorbertD68
Skeptiker als solche sind sie nicht, korrekt. Es geht darum Öl und Gas so lange wie möglich als Wirtschaftsmodell am Leben zu halten. Darum werden die EU-Klimaabkommen, Paris und das Urteil des Bundesverfassungsgericht in den Wind geschossen. Es geht um viel Geld und die Lobbyisten dahinter werden ihr letztes geben um ihre Ziele zu erreichen. Mit Merz und einer sehr schweigsamen SPD wird das die nächsten 4 Jahre klappen. Danach kommt es darauf an wieviel Prozentpunkte die AfD erreicht. Die haben die gleichen Ziele in dem Fall.
Als Antwort auf Katharina Dröge

Hat die wirklich Wirtschaftserfahrung? Was für ein verstandloses Gelaber! Ziele entsprechen nie der Realität, man setzt sich Ziele um die künftige Realität zu verändern.

Je häufiger wir unsere Klimaziele nicht erreichen, also mehr CO2e als geplant erzeugen, umso früher müssen wir hart bei Null sein um eine Katastrophe zu vermeiden. Also statt sanft abbremsen und transformieren, unsere Wirtschaft gegen die Wand fahren und aus Trümmern neu erschaffen. Tolle Planung.

Als Antwort auf Katharina Dröge

Eine Klatsche ins GEsicht aller, die das Klimaschutzgesetz-Urteil des BVerfG gelesen haben, dass explizit gefordert hat, dass die Maßnahmen spätere Generationen nicht stärker belasten dürfen als uns heute.
Und diese Unionsabgeordnete sagt einfach mal, dass wir jetzt keine Lust auf Anstrengung haben, das schon andere später wuppen werden.

Diese Union ist genau so verfassungsfeindlich wie die Afd, sie sind nur besser darin es nicht so offensichtlich zu tun.

Als Antwort auf Katharina Dröge

Möchte ich dummes Gequatsche hören? Nein! Also brauche ich Frau Reiche schon mal nicht zuhören.
...interessieren würde mich allerdings, ob sie wirklich so uninformiert ist, dass sie von Jahreszahlen und "Ambitionen" faselt, oder ob sie absichtsvoll die berechenbare Menge an CO2, die höchstens noch emittiert werden darf um unter einer dauerhaften Erderwärmung von 2° zu bleiben, ausblendet.
Als Antwort auf Katharina Dröge

Und wieder frage ich mich ob die zu Hause irgendwo ein Dimensionstor in eine andere Realität haben. 🤪

Das hat auch nichts mehr mit Lobby oder ähnlichem zu tun.

Mal ganz abgesehen von wissenschaftlichen Fakten und eingegangenen internationalen Verpflichtungen. Aber wem Gesetze, Gerichtsurteile und Menschenrechte egal sind der/die ist da wohl auch schmerz- und Realitätsbefreit.

Da bleibt eigentlich nur #Themroc 😒

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Wenn sie sich von den Klimazielen und dem vereinbarten Pfad dahin verabschieden will, sollten wir - das meint alle = der Souverän - überlegen, wie schnell wir uns von ihr verabschieden können.

Die einzige Änderung, die unter der gegebenen Tatsachenlage an den Klimazielen noch zulässig ist, besteht darin, noch ambitioniertere zu vereinbaren.

In ~1000 Tagen ist das 1,5° Budget verbraucht!

Zum Mitschreiben: Für immer weg.

Bei gegenwärtigen THG-Emissionen.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Frieder Schrempf

@publixpace Die entsprechende Verfassungsbeschwerde von @greenpeace, #germanwatch und über 54000 Mitzeichnern aus der Zivilgesellschaft liegt bereits beim #Bundesverfassungsgericht.

Siehe zukunftsklage.greenpeace.de

Als Antwort auf Katharina Dröge

Nein, @katdro, das läuft alles nach Plan. Die Bankrotterklärung ist, dass wir sie damit durchkommen lassen. Das ist doch nicht nur eine Tante, die sich von der Lobby kaufen läßt. Das hat System.

Und wir alle haben es gewusst. Alle.

Erinnert ihr euch noch an die Verhandlungen zum Sondervermögen? Warum steht das 2045-Ziel nicht in der Verfassung? War kein Platz mehr? Papier im Faxgerät leer?

#Klimakrise #Klimanotstand

Als Antwort auf Katharina Dröge

Liebe Frau Dröge noch im März haben #b90diegrunen mit ihrer Zustimmung zum Sondervermögen dieser Regierung überhaupt die Möglichkeit gegeben neue Schulden zu machen und das Geld (sogar aus dem KTF!) jetzt in Fossile zu stecken. Warum gibt es keinen Vertrag der bei so einem Rechts- und Wortbruch das #Sondervermögen wieder platzen lässt?

Was habt ihr euch staatstragend feiern lassen... letztendlich wurdet ihr von der #Union doch einfach nur über den Tisch gezogen.

Als Antwort auf Katharina Dröge

Sie versteht halt nichts von Physik, Wirkungsgrad, oder Wirtschaft - also wie schnell sich etwas rentabilitirt.

Weil sie nur durch Lobby und Wirtschaftsinteressen und durch personalisierte IT in diese Position gekommen ist.

Sie kann nur jene Interessen vertreten. Dadurch kommt automatisch das Zerrbild in der Realität an und erklärt warum sie ist, wie sie ist.

Genau wie die FDP 2023/2024.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Ganz ehrlich, wenn keine Macht von außerhalb eingreift, war es das.
Die Menschheit ist einfach zu dumm.
Soll die Menschheit doch vor die Hunde gehen!
Der Planet, die Natur überlebt das schon, auch wenn es Hunderttausende Jahre dauert.
Ich hoffe nur, das alle die unter den Bedingungen bis zum endgültigen aus der Menschheit leiden, im Jenseits allen vorangegangenen Generationen die Hölle heiß machen.
Als Antwort auf Katharina Dröge

Man fasst es nicht!
Frau #Reiche ist *1973. Sie wird 2045 Anfang 70 sein.
Wenn wir jetzt nicht endlich konsequent ambitionierte Ziele verfolgen, wird auch sie als Teil der vunerablen Altersgruppe ans Haus gefesselt, von Klimatisierung anhängig sein - für den ganzen Rest ihres Lebens.
Als Antwort auf Katharina Dröge

Nein. DAS ist die Arroganz der Macht. Die stolze Zurschaustellung von totaler Rücksichtslosigkeit.

Schau: Selbst in Zeiten des Adels hätte sich kein Fürst, keine Marie-Antoinette getraut, öffentlich laut und stolz zu verkünden: "Ich scheiß auf die Leben eurer Kinder und Enkel."
Was wohl die korrekte Übersetzung ihres Gestotters ist.

So führten sich bislang nur Faschisten und Despoten im Endstadium der Abgehobenheit auf.

Und mit solchen Leuchten wolltet und würdet ihr Koalieren?

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, dass das der Markt schneller regeln wird, als die Fossillobby denkt. Schon heute sehe ich in meinem Dorf immer mehr neue Solarpanels auf Dächern und Wärmepumpen auch vor älteren Häusern. Und es gibt immer mehr Häuser bei Immobilienscout oder Neubauwohnungen bei den Immobilientöchtern von Banken, bei denen eine Wärmepumpe als Heizung hervorgehoben wird. Die meisten Leute sind nicht so dumm, wie viele Leute glauben.
Als Antwort auf Katharina Dröge

Naja, "man muss halt schauen was ist in welchen Zeiträumen machbar zu welchem Preis".

Was sie darunter versteht: "Wieviel Gewinn geht unserer Industrie verloren durch Dekarbonisierung verloren"

Was wir darunter verstehen: "Wieviel Folgegschäden und Tote sind für uns akzeptabel, wenn wir das 3 Grad Ziel auch noch verfehlen und stattdessen lieber den Shareholder-Value mitnehmen."

Ich seh hier Parallele zur Covid-Pandemie, nämlich in der Frage "Wieviel € Wirtschaftsschädenist eigentlich ein Menschenleben wert?". Und selbst wenn man die Anzahl der täglichen Toten greifbarer macht, indem man sie in abgestürzte Flugzeuge und ausgebrannte, vollbesetzte Reisebusse umrechnet (und auf die Buswracks vom Vortag hinweist, die noch am Seitenstreifen ausglühen), lautet die Antwort darauf: Nicht viel.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

PrinterAngel🏳️‍🌈

@DC4DD @disco3000
Mit welcher Lebenserwartung rechnest du? Und wann denkst du werden 2° und 3° gerissen?
Frau Reiche ist Jahrgang 1973. Sie wird schon noch an den Folgen ihrer Politik partizipieren dürfen.

--- edit ---
laut Wikipedia:
Die WMO prognostiziert für den 5-Jahres-Durchschnitt 2025–2029 einen Temperaturanstieg nahe 2 °C.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Monate her)
Als Antwort auf Katharina Dröge

Ich finde, Frau Reiche sollte morgen um 12 Uhr mittags zu mir auf den Acker Kartoffeln ernten kommen und mir das ganze Vorhaben noch mal während der Arbeit auf dem Feld erläutern. Die muß auch echt den ganzen Tag in klimatisierten Räumen verbringen und glauben, ihr Essen kommt aus dem Supermarkt. Zur Hölle mit dem Planeten, Hauptsache der Rubel rollt! 🤦
Als Antwort auf Katharina Dröge

😂😂😂
#reiche Bla bla blaaa „Jeder weiß…“ Blub bla 🤢🤮🤮🤮
Braucht man sich echt nicht anhören.
Heute wird erstmal #Schwarzwald vom Klima attackiert mit Sturzregen,Hagel,Hitze. Mal schauen, was so runterkommt und wie lange, und ob es den Asphalt vorher weichschmilzt und man auch noch alle Straßen nach diesem Sommer neun machen muss. Bei dem Grundwasserrückzug kann’s traurig werdn
Mal schauen,wie lange sie das so durchhält, ich glaub die fängt bald an zu stottern
#klimaschutz