Merz muss klar Stellung zum Völkerrechtsbruch in Venezuela beziehen

Mit der gewaltsamen Festnahme Maduros haben die USA das Völkerrecht gebrochen. Kanzler Merz reagiert verhalten und spielt auf Zeit - ein Fehler, unter dem auch seine Glaubwürdigkeit leidet, meint Uli Hauck.

➡️ tagesschau.de/kommentar/usa-ve…

#Kommentar #Venezuela #USA #Trump #Merz

Franky_Tegeler :friendica: hat dies geteilt.

Als Antwort auf tagesschau

Merz war das Völkerrecht schon beim Genozid in Gaza egal, warum also sollte er sich für einen südamerikanischen Koksdiktator interessieren? Wobei ... vielleicht haben ihn seine alten Blackrock-Kumpanen angerufen weil sie sich um ihre Lieferungen sorgen? Hin wie her ... Merz hat überhaupt gar keine Glaubwürdigkeit die leiden könnte, also alle mal ganz locker durch die Hose atmen. #KommentarannahmeVerweigert #Venezuela #USA
Als Antwort auf tagesschau

der Artikel beginnt mit den Worten "Führungsmacht des Westens". Möglicherweise schon die grosse Fehleinschätzung. Schon in seiner 1.Amtszeit waren Merkel und Obama sicher, dass die Fackel der Freiheit nicht mehr von den USA hoch gehalten wird. Hauck schliesst von der Machtgrösse auf den Führungsanspruch. Nicht einmal Trump selbst gibt das vor und relativierte seine Zuständigkeit oft genug. Will man europäische Souveränität, sollte man sich lösen. Auch als Journalist.
Als Antwort auf tagesschau

Schade. Erneut hatte Merz die Chance, sich zumindest in dieser Angelegenheit klar von den Blauen zu distanzieren und Haltung zu zeigen. Stattdessen droht Europa weiterhin zwischen den Interessen der USA, Russlands und Chinas zerrieben zu werden. Die CDU glänzt in den vergangenen Wochen lieber mit Scheindebatten wie der um angebliche „Wintermärkte“ und bedient damit weiter den verlorenen Rand.
Als Antwort auf tagesschau

Die klare Stellung des Bundeskanzlers sieht derzeit SO aus:
bundesregierung.de/breg-de/akt…
Fazit:
Maduro ist böse
Der Angriff ist (vielleicht, möglicherweise, unter Umständen) auch böse
Aber laut mathematischer Vorzeichenregel ergibt minus mal minus plus. \o/

Gesetze beachten war gestern.

Als Antwort auf $₽€₵₭¥

@KaBKaBKa Wenn du da mehr, und vor allem wichtigere Stimmen als meine, zu lesen möchtest: such einfach mal in der Suchmaschine deines Vertrauens nach 'usa venezuela völkerrecht'.

Oder, der Einfachheit halber, den TS Artikel von gestern:
tagesschau.de/ausland/amerika/…
analyse, nicht kommentar …

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

$₽€₵₭¥

@KaBKaBKa aber die 95 % sind ja völkerrechler und keine 0815 speckys von irgendwo aus dem netz.
die haben das studiert und argumentieren eben nicht mit meinungen, sondern paragraphen.

würde es hier so halten wie beim thema klimakrise und auf verstärkt die hören, die das gelernt haben :)

Unbekannter Ursprungsbeitrag

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag

Franky_Tegeler :friendica:

Bei #tagesschau24, #ntv und anderen Sendern wurden diverse Wissenschaftler von verschiedenen Universitäten zu #Völkerrecht, #Zivilrecht und allem was noch dazu gehört (#UN etc pp) dazu gefragt. Alle, ich wiederhole Alle sprachen von einem #Völkerrechtsbruch, da die #USA das #Staatsgebiet von #Venezuela ohne Grund (zB #Einladung) betreten haben. So war es auch eine #Entführung von #Maduro und keine #Gefangennahme. Auch wird Maduro und seine Frau vor einem US-Gericht angeklagt und nicht vor dem #IStGH. Ob Maduro ein Krimineller ist oder nicht, das muss eigentlich das IStGH feststellen.

teilten dies erneut

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

$₽€₵₭¥

@KaBKaBKa sry, aber:
du hast originär gefragt, ob das denn völkerrechtlich überhaupt geklärt wäre.
isses recht eindeutig.
sagst dann aber, dass völkerrecht sowieso keine wissenschaftliche einordnung ist, weil ja nur soziales konstrukt und daher nicht messbar.

wird vermutlich an speckyartigem unverständnis liegen, aber ich persönlich weiß nicht, wie da 'ne diskussion oder gar wissensgewinn möglich wären …

wünsch dir daher einfach ein gutes neues :)

Als Antwort auf tagesschau

Merz hat bereits Stellung bezogen. Allein ihr wollt es nicht wahrhaben! Seine Weigerung einer Lockerung der Schuldenbremse für die Ampel, seine Lügen im Wahlkampf, die 551 Fragen zu NGOs. Das ist sein Statement. Und glaubt nicht, dass es hier anders läuft. Da in den USA geht es um Venezuela und Grönland, hier geht es um unsere Renten und das Bürgergeld. Die nehmen sich einfach alles. Politiker und Wähler sind hier genauso schäbig und verkommen, wie in den USA.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Paul M. Erzkamp

@KaBKaBKa 1/2 Tja das Problem mit dem Internationalen Recht ist halt das es anders funktioniert als zB das Strafrecht in einem Staat. 1. zB vor dem IGH können nur andere Staaten klagen. Es fällt also kein Urteil vom Himmel sondern Merz und dir Regierung müssten Anklage erheben. 2. Der Un Sicherheitsrat der sowas verurteilen könnte wird im Zweifel von der USA ausgehebelt. Die Internationalen Gerichte von der USA nicht mal anerkannt.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag

Paul M. Erzkamp

@KaBKaBKa 2/2 3. Internationales Recht ist ein zahlloser Tiger, weil es darauf angewiesen ist das sich die Staaten daran halten. Tun sie es nicht, besonders Atommächte, gibt es faktisch kein Druckmittel. Selbst internationale Haftbefehle werden nach eigenem Geschmack befolgt oder eben nicht siehe Merz und der Haftbefehl von Netanjahu. 4. Diese Welt braucht eine andere Ordnung